• DAX----
  • ES50----
  • US30----
  • EUR/USD----
  • BRENT----
  • GOLD----

TiAM FundResearch 14-Daily

Jörn Kränicke, Chefredakteur TiAM FundResearch 14-Daily
Jörn Kränicke, Chefredakteur TiAM FundResearch 14-Daily
Jörn Kränicke, Chefredakteur TiAM FundResearch 14-Daily

Jörn Kränicke, Chefredakteur TiAM FundResearch 14-Daily

Die Party an den Börsen läuft – doch wie lange noch?

Die Aktienmärkte eilen von Rekord zu Rekord. Weltweit steigen die Kurse, die Vermögen wachsen in Billionenhöhe, und Anleger scheinen jede Warnung vor überhöhten Bewertungen einfach auszublenden. Wer derzeit an den Finanzmärkten unterwegs ist, gewinnt den Eindruck, dass Risiken kaum noch existieren. Doch genau das könnte gefährlich werden.

Die Strategen der Bank of America (BofA) zeichnen jedoch ein Bild, das kaum gegensätzlicher sein könnte als die Euphorie an den Börsen. Während Aktien, Öl und Unternehmensanleihen seit Jahresbeginn kräftig zulegen, geraten Staatsanleihen, Bitcoin und andere zinssensitive Anlageklassen zunehmend unter Druck. Die Ursache liegt auf der Hand: Die Inflation bleibt hartnäckig hoch – und die Notenbanken laufen Gefahr, den Kampf gegen steigende Preise zu verlieren.

Besonders bemerkenswert ist dabei die Entwicklung in den USA. Das Vermögen amerikanischer Haushalte ist allein in diesem Jahr um rund sechs Billionen Dollar gestiegen, nachdem bereits in den beiden Vorjahren Zugewinne von fast 20 Billionen Dollar verzeichnet wurden. Doch genau darin liegt das Problem.

Steigende Vermögen treiben die Nachfrage an und halten gleichzeitig den Inflationsdruck hoch. Aus einer Lohn-Preis-Spirale wird zunehmend eine Vermögens-Preis-Spirale. Solange Aktien steigen, fühlen sich Konsumenten reicher und geben mehr Geld aus. Das wiederum erschwert den Notenbanken den Kampf gegen die Inflation.

Hinzu kommt ein weiterer Faktor, den viele Anleger derzeit unterschätzen: Weltweit verfehlen mittlerweile die meisten Zentralbanken ihre Inflationsziele. Statt der lange angestrebten zwei Prozent scheinen viele Währungshüter inzwischen auch Inflationsraten von drei Prozent oder mehr zu akzeptieren. Eine gefährliche Entwicklung, denn dauerhaft höhere Inflation bedeutet langfristig auch dauerhaft höhere Zinsen. Genau darauf deutet der Rentenmarkt bereits hin.

Dennoch bleibt die Risikobereitschaft der Anleger erstaunlich hoch. Das zeigt sich auch an den Kapitalflüssen. Milliarden fließen weiterhin in Aktien und Hochzinsanleihen, obwohl der Bull-&-Bear-Indikator der Bank of America inzwischen bereits die dritte Woche in Folge auf „Verkaufen“ steht. Historisch folgten auf vergleichbare Signale häufig Kurskorrekturen.

Das bedeutet keineswegs, dass unmittelbar ein Crash bevorsteht. Börsenübertreibungen können länger anhalten, als viele Marktteilnehmer erwarten. Doch die Geschichte zeigt ebenso, dass Euphorie selten ein guter Ratgeber ist.

Hinzu kommt der größte Börsengang aller Zeiten: SpaceX. Auch hier zeigt sich exemplarisch der Zeitgeist der aktuellen Hausse. Zukunftsvisionen werden mit Billionenbewertungen versehen, obwohl die fundamentalen Erträge vielfach noch in weiter Ferne liegen.

Vielleicht läuft die Börsenparty noch eine Weile weiter. Doch wer heute investiert, sollte sich bewusst sein: Je länger die Musik spielt, desto kleiner wird die Tür zum Ausgang.

Banner
Banner

Top Picks der Redaktion

Fondsnoten

Die Auf- und Absteiger bei der FondsNote im Juni

Fondsnote
Fondsnote
Fondsnote

Aktuelle Fondsnote

Aufsteiger
Absteiger
Einsteiger

Aufsteiger

Kathrein European Equity (R) (T)

AT0000779756

1
M & W Invest - M & W Capital

LU0126525004

1
PrivatFonds: Kontrolliert pro

DE000A0RPAN3

1
Robeco QI European Active Equities D EUR

LU1654173993

1
RP Global Diversified Portfolio

DE000A0MS7P2

1
Aramea Hippokrat

DE0009792283

2
Bakersteel Global Funds SICAV - Electrum Fund A2 EUR

LU0229009351

2
DJE - Concept - PA (EUR)

LU0858224032

2
Eurizon Fund - Equity High Dividend R EUR Accumulation

LU2357531032

2

Absteiger

Fidelity Funds - Global Equity Income ESG Fund A-ACC-Euro

LU1627197004

2
Haas invest4 innovation - R

DE000A3CY8R7

2
Flossbach von Storch - Multi Asset - Growth - R

LU0323578491

3
Ossiam Europe ESG Machine Learning 2C (EUR)

LU0811899946

3
ProfitlichSchmidlin Fonds UI - Anteilklasse R

DE000A1W9A28

3
Allianz Adifonds - A - EUR

DE0008471038

4
Allianz Thesaurus - AT - EUR

DE0008475013

4
Concentra - A - EUR

DE0008475005

4
Fondak - A - EUR

DE0008471012

5

Einsteiger

Carmignac Credit 2027 A EUR Acc

FR00140081Y1

1
Coeli SICAV I - Frontier Markets Fixed Income R (EUR)

LU2273159975

1
Echiquier Space B

LU2466448532

1
Intrinsic I

DE000A2N68Z3

1
Nedgroup Investments Funds - Global Flexible Fund C USD

IE00BKXGFM15

1
A&F Strategiedepot Moderat Multi Faktor Plus - R

LU1669196492

2
Galilei Global Bond Opportunities UI - Anteilklasse P

DE000A3DD937

2
Nordlux Pro - Konzept 60 A

LU2405146304

2
Pzena Emerging Markets Focused Value Fund B Acc USD

IE00BYNVG432

2

Der Echiquier Space erhält auf Anhieb FondsNote 1 und der Fondak wird nur noch mit Note 5 bewertet

Stéphane Nières-Tavernier (Bild) und Christophe Pouchoy managen den Echiquier Space.
Stéphane Nières-Tavernier (Bild) und Christophe Pouchoy managen den Echiquier Space.

Aufsteiger

Unter den Aufsteigern auf FondsNote 1 war im Juni auch der RP Global Diversified Portfolio Fonds. Der von der Rheinische Portfolio Management verwaltete Fonds verfolgt dabei einen etwas anderen Ansatz als klassische Multi-Asset-Fonds. Statt die Gewichtung der einzelnen Anlageklassen flexibel an die Marktlage anzupassen, setzt das Fondsmanagement auf ein dauerhaft ausgewogenes Portfolio aus vier gleich gewichteten Bausteinen: Aktien, Anleihen, Immobilien und Alternative Investments.

Das Konzept orientiert sich an den Anlagestrategien großer US-Stiftungen und Universitäten wie Yale oder Harvard, die seit Jahren auf eine breite Diversifikation über verschiedene Anlageklassen setzen. Ziel ist es, die Abhängigkeit von einzelnen Märkten zu reduzieren und langfristig ein attraktives Rendite-Risiko-Profil zu erzielen.

Vier Säulen der Vermögensanlage

Das Portfolio wird jeweils zu rund einem Viertel auf die vier Anlageklassen verteilt. Neben klassischen Aktien- und Rentenanlagen investiert der Fonds auch in Immobilien sowie Alternative Investments. Zu Letzteren zählen beispielsweise Rohstoffanlagen oder Absolute-Return-Strategien, die sich nicht den traditionellen Anlageklassen zuordnen lassen.

Die Umsetzung erfolgt überwiegend über Fonds. Bei Immobilien- und Rohstoffinvestments kommen teilweise auch Zertifikate zum Einsatz. Darüber hinaus kann das Fondsmanagement Derivate nutzen, um die Anlagestrategie effizient umzusetzen.

Rebalancing als zentrales Steuerungsinstrument

Ein wesentlicher Bestandteil des Anlagekonzepts ist das regelmäßige Rebalancing. Dabei werden nach dem Jahreswechsel gut gelaufene Anlageklassen reduziert und die Gewinne in schwächer laufende Assetklassen investiert. Auf diese Weise wird die strategische Zielgewichtung wiederhergestellt und gleichzeitig antizyklisch investiert.

Auf Note 2 verbessert hat sich auch der Aramea Hippokrat. Manager Ulf Moritzen verfolgt einen aktiven Multi-Asset-Ansatz und verzichtet auf eine feste Gewichtung der einzelnen Anlageklassen. Erkann die Aktienquote je nach Markteinschätzung flexibel steuern, wobei sie grundsätzlich mindestens 50 Prozent beträgt. Ergänzt wird das Portfolio durch Unternehmens- und Staatsanleihen, Geldmarktanlagen, Bankguthaben sowie Fondsinvestments. Auch Derivate können eingesetzt werden, allerdings ausschließlich zur Absicherung von Risiken. Grundlage der Investmententscheidungen ist ein eigenes makroökonomisches Weltbild, das fundamentale, technische und situative Faktoren miteinander verbindet.

Europäische Qualitätsunternehmen prägen das Portfolio

Aktuell liegt der Schwerpunkt des Portfolios auf europäischen Standardwerten. Zu den größten Positionen zählen der niederländische Halbleiterausrüster ASML, der Industriekonzern Schneider Electric sowie deutsche Blue Chips wie Deutsche Telekom, SAP, Allianz und Siemens. Auch Airbus und Banco Santander gehören zu den größten Einzelinvestments.

Die Titelauswahl zeigt den Fokus auf etablierte Qualitätsunternehmen mit soliden Marktpositionen und nachhaltigen Geschäftsmodellen. Gleichzeitig streut der Fonds seine Anlagen breit über verschiedene Branchen und Regionen, um Klumpenrisiken zu vermeiden.

Ebenfalls auf Note 2 empor gearbeitet hat sich Mark Burridge mit dem Bakersteel Electrum Fonds. Der Fonds investiert überwiegend in Minenunternehmen, die Metalle fördern, die für die Bereiche Elektromobilität, Netzausbau, erneuerbare Energie, Energiespeicherung, Künstliche Intelligenz und Robotik benötigt werden, gewissermaßen „Metalle der Zukunft“. Dies sind primär folgende: Zinn, Kupfer, Lithium, Kobalt, Silber, Nickel, Gold, Wolfram, Vanadium, Graphit, Niobium, Zink, Palladium und Platinum. Der Anteil von Edelmetallen beträgt mindestens ein Drittel

Beim Investmentansatz- und Prozess wird analog zum Bakersteel Precious Metals Fund verfahren: Value, Bottom-up, fundamental Research. Allerdings gibt es hier ein Macro-Overlay, das je nach Phase des Wirtschaftszyklus die Bereiche Edelmetalle versus elektrische- und Technologiemetalle über-, bzw. unterbewerten wird.

Absteiger

Weiter abwärts ging es gleich mit vier Aktienfondsklassiker von Allianz Global Investors, die in den 1950er Jahren aufgelegt wurden. Der Allianz Adifonds, Allianz Thesaurus sowie der Concentra wurden auf Note 4 herabgestuft und Deutschlands ältester Aktienfonds, der Fondak wird nur noch mit Note 5 bewertet. Alle vier Fonds investieren in deutsche Aktien. Beim Fondak weht seit Januar 2025 ein frischer Wind. Vor gut einem Jahr haben Stefan Dudacy und Thomas Grillenberger als gemeinsame Co-Lead Portfolio Manager das Management des Fondak übernommen. Beide traten damit die Nachfolge von Thomas Orthen an. Bislang haben die neuen „Besen“ jedoch noch nicht für einen nachhaltigen Umschwung bei der Performance gesorgt.

Noch kein Umschwung beim Fondak

Im laufenden Jahr und auch auf Sicht von zwölf Monaten gehört der Fondak nach wie vor zu den schlechteren Deutschland Fonds. Daher hat Allianz Global Investors nun etwas an der Strategie geschraubt. Im März 2026 wird eine weitere Komponente der fundamentalen Aktienauswahl eingeführt. Mittels bewährter quantitativer Modelle werden die besten Ideen um weitere Aktien ergänzt. Hauptziel ist es dabei, mögliche Ungleichgewichte einzelner Branchen oder Investmentstile im Verhältnis zum Gesamtmarkt auszugleichen. Das finale Portfolio des Fondak ist somit eine Mischung aus qualitativer und quantitativer Analyse. Deshalb wird der Prozess intern auch als quantamental bezeichnet (quantitativ + fundamental).

Erstmals bewertet

Auch Anhieb hat der Echiquier Space die FondsNote 1 erhalten. Die beiden Fondsmanager Stéphane Nières-Tavernier und Christophe Pouchoy managen damit den Fonds der Stunde. Denn der bevostehende Börsengang von SpaceX lenkt sehr viel Aufmerksamkeit auf den Sektor.

Der Echiquier Space ist der erste aktiv gemanagte Themenfonds Europas, der sich ausschließlich der Raumfahrt und dem „New Space“-Sektor widmet. Die beiden Fondsmanager Nières-Tavernier und Pouchoy investieren aktuell in 35 Unternehmen, die rund um das Thema Weltraum aktiv sind – sei es direkt durch Raumfahrtmissionen oder indirekt durch technologische Beiträge zur Infrastruktur und Nutzung des Weltraums. Das Portfolio ist nebenwertelastig. Rund 30 Prozent machen Titel mit einer Marktkapitalisierung von maximal fünf Milliarden Euro aus. Den größten Anteil mit etwa 65 Prozent haben US-Titel. Gefolgt von Japan, Kanada und Israel. Zu den größten Positionen im Fonds zählen Titel wie etwa Viasat, Firefly Aerospace USA Industrie, L3Harris Technologies, Intuitive Machines, Rocket Lab oder auch EchoStar. Die zehn größten Positionen machten zusammen gut 47 Prozent des Fonds aus. Der Active Share beträgt 96 Prozent. Der Fokus liegt stark auf Industrie, IT und Kommunikationsdienstleistern.

Raumfahrt profitiert von steigenden Rüstungsausgaben

Auch im Verteidigungsbereich spielt die Raumfahrt eine zentrale Rolle. Satelliten sind laut Pouchoy essenziell für Kommunikation, Navigation und Sicherheit. „Angesichts wachsender Bedrohungen durch Cyberkriege und Anti-Satellitenwaffen investieren Staaten verstärkt in den Schutz ihrer Infrastruktur. Der Weltraum-Verteidigungsmarkt wird bis 2035 auf ein Volumen von 250 Milliarden US-Dollar geschätzt“, sagt er. Und der gesamte globale Raumfahrtmarkt Sektor soll laut Laut McKinsey und dem World Economic Forum bis 2035 auf ein Volumen von rund 1.800 Milliarden US-Dollar anwachsen. Das Managerduo verweist auf die langfristigen Wachstumstreiber: steigende Verteidigungsausgaben, die Kommerzialisierung neuer Trägerraketen sowie wachsende staatliche Förderprogramme in Europa und Asien. Kurzfristige Volatilität sei zwar nicht auszuschließen, langfristig aber biete das Thema Raumfahrt erhebliches Potenzial.

studie

Warum die günstigsten Aktienmärkte oft keine guten Investments sind

Die billigsten Aktienmärkte sind nicht immer die besten.
Die billigsten Aktienmärkte sind nicht immer die besten.

Eine Analyse von HQ Trust zeigt, dass die Jagd nach den vermeintlich billigsten Aktienmärkten der Welt langfristig nicht zum Erfolg führt. Trotz attraktiver Bewertungen blieben Anleger in den meisten Jahren hinter dem globalen Aktienmarkt zurück – bei deutlich höherem Risiko.

Die Börsenweisheit klingt ebenso einfach wie überzeugend: günstig kaufen, teuer verkaufen. Übertragen auf Aktienmärkte würde das bedeuten, regelmäßig in jene Länder zu investieren, deren Börsen besonders niedrig bewertet sind, und auf eine spätere Aufholbewegung zu setzen. Doch eine aktuelle Untersuchung von HQ Trust legt nahe, dass diese Strategie in der Praxis deutlich weniger erfolgversprechend ist als vielfach angenommen.

Für die Analyse untersuchte Kapitalmarktstratege Pascal Kielkopf sämtliche 47 Länder des globalen Aktienuniversums des MSCI ACWI, darunter 23 Industrie- und 24 Schwellenländer. Der Betrachtungszeitraum erstreckte sich von Anfang 2009 bis Mai 2026.

Bewertungsabschläge im historischen Kontext

Dabei wurde nicht einfach das Land mit dem niedrigsten Kurs-Gewinn-Verhältnis ausgewählt. Stattdessen griff Kielkopf auf das sogenannte Forward-KGV zurück, das die erwarteten Unternehmensgewinne berücksichtigt und damit ein realistischeres Bild der Bewertung liefern soll.

Zudem wurde ein weiterer wichtiger Faktor einbezogen: Einige Länder werden aufgrund ihrer Wirtschaftsstruktur oder höherer Risikoprämien dauerhaft günstiger bewertet als andere. Entscheidend war daher nicht die absolute Bewertung, sondern der jeweilige Abschlag eines Landes gegenüber seiner eigenen Historie der vergangenen zehn Jahre.

Jedes Jahr wurde zum letzten Handelstag in den relativ günstigsten Markt investiert und die Position bis zum Jahresende des Folgejahres gehalten.

Einzelne Volltreffer, langfristig jedoch enttäuschend

In einzelnen Jahren lieferte die Strategie bemerkenswerte Ergebnisse. So legte der chilenische Aktienmarkt 2022 um 27 Prozent zu, während der MSCI ACWI gleichzeitig 13 Prozent verlor. Auch Griechenland entwickelte sich 2009 zeitweise deutlich besser als der Weltaktienindex und lag bis Mitte Oktober rund 35 Prozentpunkte vorne. Doch solche Erfolge blieben die Ausnahme.

„Billigstrategie“ ist ein Underperformer

Über den gesamten Untersuchungszeitraum erzielte die Strategie eine annualisierte Rendite von lediglich 8,3 Prozent. Der MSCI ACWI erreichte dagegen 12,8 Prozent pro Jahr. Damit blieb der Ansatz um 4,5 Prozentpunkte jährlich hinter dem globalen Aktienmarkt zurück.

Besonders bemerkenswert: In zwölf der 18 untersuchten Jahre entwickelte sich der jeweils günstigste Aktienmarkt schlechter als der Weltindex. Die Trefferquote lag damit nur bei einem Drittel.

Vhart
Vhart

Mehr Risiko, weniger Ertrag

Auch beim Risiko fällt das Urteil eindeutig aus. Die jährliche Schwankungsbreite der Strategie betrug nahezu 24 Prozent und lag damit deutlich über den rund 15 Prozent des MSCI ACWI.

Dass einzelne Länder stärker schwanken als ein weltweit diversifiziertes Aktienportfolio, überrascht kaum. Problematisch wird dies jedoch, wenn Anleger für das zusätzliche Risiko keine entsprechende Mehrrendite erhalten. Genau das war laut der Analyse der Fall.

„Anleger hätten deutlich stärkere Schwankungen in Kauf genommen und gleichzeitig erheblich weniger verdient“, fasst Kielkopf die Ergebnisse zusammen.

Warum günstige Märkte oft günstig bleiben

Die Untersuchung liefert zugleich eine Erklärung für das schwache Abschneiden der Strategie. Niedrige Bewertungen seien bei Länderinvestments häufig kein Zeichen von Unterbewertung, sondern spiegelten reale Risiken wider.

Dazu zählen politische Unsicherheiten, schwache Institutionen, Währungsrisiken, geopolitische Konflikte, Kapitalverkehrskontrollen oder strukturelle Wettbewerbsnachteile. Solche Risiken seien häufig dauerhaft und würden vom Markt nicht zwingend mit höheren langfristigen Renditen kompensiert.

Mit anderen Worten: Nicht jeder Bewertungsabschlag ist eine Kaufchance – oftmals handelt es sich um einen Risikoabschlag.

Diversifizierte Value-Strategien als Alternative

Für Kielkopf ergibt sich daraus eine klare Schlussfolgerung. Wer vom Value-Gedanken profitieren möchte, sollte nicht auf einzelne Länderwetten setzen, sondern weltweit nach günstig bewerteten Unternehmen suchen.

Globale Value-Strategien ermöglichten es, den Bewertungsfaktor zu nutzen, ohne das Portfolio übermäßig von politischen Entwicklungen, Währungsschwankungen oder nationalen Krisen abhängig zu machen.

Fazit

Die Analyse zeigt damit einmal mehr eine zentrale Erkenntnis der Kapitalmarktforschung: Eine günstige Bewertung allein ist noch kein ausreichender Investmentgrund. Erst im Zusammenspiel mit Qualität, Wachstumsperspektiven und einer breiten Diversifikation kann Value Investing seine Stärken langfristig ausspielen. (jk)

Die besten Wandelanleihefonds

Wandelanleihen verhalten sich wie ein Chamäleon
Wandelanleihen verhalten sich wie ein Chamäleon

Rendite mit Puffer: Darum rücken Wandelanleihefonds wieder in den Fokus

Steigende Zinsen, geopolitische Risiken und hohe Bewertungen an den Aktienmärkten stellen Anleger 2026 vor Herausforderungen. Gerade in diesem Umfeld erleben Wandelanleihen eine Renaissance. Die hybride Anlageklasse ist derzeit so attraktiv positioniert wie seit Jahren nicht mehr. TiAM FundResearch erklärt warum Wandelanleihen eine Alternative zu Aktienfonds sind und präsentiert die Top-Fonds.

Nach einer längeren Phase rücken Wandelanleihen wieder stärker in den Fokus professioneller Investoren. Denn Wandelanleihen bieten in einem schwierigen Umfeld unter anderen einen besonderen Vorteil: Sie ermöglichen die Partizipation an steigenden Aktienkursen, während die Anleihekomponente das Abwärtsrisiko begrenzen kann.

Asymmetrisches Renditeprofil überzeugt

Ein zentrales Argument für Wandelanleihen ist ihr asymmetrisches Chancen-Risiko-Profil. Anleger profitieren von Kursanstiegen der zugrunde liegenden Aktien, verfügen aber gleichzeitig über ein Sicherheitsnetz in Form des sogenannten Bond Floors.

Robin Dunmall, Portfoliomanager bei Alken Asset Management, verweist darauf, dass gerade in einem Umfeld hoher Bewertungen und zunehmender Marktunsicherheit Flexibilität entscheidend sei. Wandelanleihen ermöglichten die Partizipation am Aktienpotenzial, ohne das volle Verlustrisiko eines direkten Aktieninvestments tragen zu müssen.

Ähnlich argumentiert Arnaud Brillois, Leiter des Global Convertible Teams bei Lazard Asset Management. Nach seiner Einschätzung zeigen Wandelanleihen gerade in volatilen Marktphasen ihre Stärken, weil sie Aufwärtspotenzial mit einem gewissen Schutz vor Kursrückgängen verbinden.

Auch Beat Thoma, Chief Investment Officer von Fisch Asset Management, hält Umschichtungen von direkten Aktienanlagen in Wandelanleihen derzeit für attraktiv. Die Aufwärtstrends an den Aktienmärkten seien zwar intakt, gleichzeitig biete die Anlageklasse ein günstigeres Verhältnis von Chancen und Risiken.

Starkes Marktumfeld für die Anlageklasse

Für zusätzlichen Rückenwind sorgt die Entwicklung des Marktes selbst. Nach Angaben von Oliver Gasser, CEO und Leiter Portfoliomanagement bei Bantleon Convertible Experts, zählen Wandelanleihen bereits seit 2025 zu den erfolgreichsten Segmenten im Anleiheuniversum. Während globale Aktienmärkte kräftig zulegten, konnten Wandelanleihen teilweise sogar höhere Renditen erzielen.

Gasser sieht mehrere Faktoren, die für eine Fortsetzung dieser Entwicklung sprechen. Dazu zählen die robuste Konjunktur, die Aussicht auf weitere Unternehmensinvestitionen sowie strukturelle Wachstumsthemen wie Künstliche Intelligenz, digitale Vermögenswerte, Infrastruktur und Seltene Erden. Viele dieser Zukunftsthemen seien im Wandelanleihenmarkt deutlich stärker vertreten als in klassischen Aktienindizes.

Höhere Qualität der Emittenten

Hinzu kommt eine deutliche Verbesserung der Qualität. Der Anteil von Emittenten mit Investment-Grade-Rating ist in den vergangenen Jahren spürbar gestiegen. Gleichzeitig sorgt ein lebhafter Primärmarkt für neue Anlagemöglichkeiten.

Nach Einschätzung von Lazard Asset Management bleibt die Emissionstätigkeit auch 2026 hoch. Unternehmen nutzten Wandelanleihen zunehmend als Refinanzierungsinstrument in einem Umfeld höherer Finanzierungskosten. Für Investoren erweitert dies das Anlageuniversum und schafft zusätzliche Chancen.

Profitieren von KI, Infrastruktur und Wachstum

Ein weiterer Vorteil liegt in der Branchenstruktur des Marktes. Wandelanleihen bieten Anlegern Zugang zu vielen Wachstumssegmenten, die derzeit die Kapitalmärkte prägen. Dazu gehören Halbleiter, Rechenzentren, Energieinfrastruktur oder Cybersicherheit.

Brillois sieht insbesondere US-Wandelanleihen gut positioniert. Der Markt sei traditionell stark auf mittelgroße Wachstumsunternehmen ausgerichtet, die von einer möglichen Lockerung der Regulierung, niedrigeren Steuern oder verstärkten M&A-Aktivitäten profitieren könnten.

Höhere Zinsen verbessern die Attraktivität

Anders als in der Nullzinsphase profitieren Wandelanleihen inzwischen wieder von einer spürbaren Ertragskomponente. Die höheren globalen Zinsen hätten die laufenden Renditen der Anlageklasse verbessert, argumentiert Brillois. Zudem böten Wandelanleihen nach wie vor attraktive Credit Spreads bei historisch vergleichsweise niedrigen Ausfallraten.

Für Anleger entsteht dadurch eine Kombination aus laufenden Erträgen, Beteiligung an Aktienmarktchancen und einer gewissen Stabilisierung des Portfolios.

Fazit

Wandelanleihen profitieren derzeit von einer seltenen Kombination aus attraktiven Renditen, verbesserten Fundamentaldaten und strukturellen Wachstumstreibern. Gleichzeitig bieten sie Schutz gegen fallende Märkte, die in einem von geopolitischen Risiken, hohen Aktienbewertungen und unsicheren Zinsaussichten geprägten Umfeld besonders sinnvoll erscheint. Für Anleger, die weiterhin an den Chancen der Aktienmärkte partizipieren wollen, ohne das volle Risiko zu tragen, könnten Wandelanleihen daher 2026 zu den interessantesten Anlageklassen gehören.

Wandelanleihefonds Welt

Name ISIN tgl. Perf. 1 Jahr tgl. Perf. 1 Monat tgl. Perf. seit 1.1. tgl. Perf. 3 Jahre tgl. Perf. 5 Jahre Volatilität 1 Jahr Max Drawdown 1 Jahr
Convertinvest Fair & Sustainable R AT0000A21KT0 33,28% 0,54% 16,67% 37,72% 5,00% 15,75% -7,04%
Bantleon Global Convertibles IA $ LU2279741412 29,70% 0,10% 15,84% 55,70% 10,84% -2,98%
SS SPDR FTSE Glo Conv Bd ETF dis IE00BNH72088 29,40% 0,87% 15,97% 51,62% 38,21% 10,27% -3,07%
HVP Global Opportunities CHF LI0105946334 28,99% -2,97% 7,90% 33,35% 15,27% 16,73% -7,62%
Polar Glo Convertible R $ cap IE00BCDBWX02 24,72% 2,22% 11,64% 46,55% 11,67% -4,91%
FISCH Conv Global Dynamic BC CHF LU1816295502 24,26% -1,97% 12,34% 38,55% 21,61% 15,44% -6,65%
CONVEX Unlimited T DE000A3C91Y9 22,28% -1,60% 12,81% 36,66% 10,42% -2,97%
Calamos Global Convertible A $ acc IE00B28VTV28 21,93% 3,21% 14,59% 43,28% 29,05% 9,77% -3,19%
JSS Bond Glo Convertibles P $ acc LU1280137842 20,62% 3,25% 16,26% 27,97% 22,96% 11,46% -2,37%
M&G (Lux) Glo Convertibles € A Acc LU1670708335 19,87% 2,01% 12,28% 35,04% 25,14% 10,08% -3,49%
SISF Glo Convertible Bd $ A acc LU0351442180 18,53% 1,43% 13,27% 27,30% 18,02% 11,73% -3,79%
Franklin Glo Conv Sec A acc $ LU0727122425 17,88% 2,28% 10,08% 37,40% 34,97% 6,95% -1,32%
CT (L) Global Convertible Bd A Inc € LU0157052563 17,66% 1,20% 10,25% 28,51% 15,10% 9,73% -2,96%
MFM Glo Convertible Opportunities R € LU1105777459 17,11% 1,78% 9,99% 28,14% 2,92% 11,40% -5,27%
Oaktree Global Convertible Bond B $ LU0854923066 16,88% 1,97% 9,64% 25,55% 22,80% 9,37% -3,89%
WAM Convertible Portfolio € A LI0021303222 16,45% -2,27% -1,07% 24,08% 9,02% 17,67% -12,04%
Oddo BHF Convertibles Global CI € LU1493432618 15,96% 0,45% 7,92% 30,62% 13,79% 9,50% -4,17%
Aramea Global Convertible A DE000A14UWX0 15,44% 1,43% 10,27% 28,79% 16,09% 9,42% -4,62%
LLB Wandelanleihen H EUR LI0028614704 15,39% 0,13% 8,11% 31,48% 18,50% 7,96% -3,40%
Oaktree Global Convertible Bond Ih £ Inc LU1227292221 15,34% 0,20% 8,92% 35,63% 17,13% 9,48% -4,19%
DWS ESG Convertibles LD DE0008474263 15,23% 2,18% 9,16% 30,91% 13,27% 10,98% -5,63%
Bantleon Glo Conv Inv Grade IT CHF-h LU0324197556 15,09% -2,52% 7,23% 34,06% 34,41% 10,30% -5,72%
Med BB Convert Strat Coll LA IE00B8C2R429 14,87% 0,88% 8,90% 21,48% 7,46% 8,36% -2,72%
LO Conv Bond Syst NAV Hdg CHF PA LU0699842661 13,85% 0,43% 8,70% 27,40% 18,63% 12,42% -5,20%
DWS Invest Convertibles USD LCH LU0273170141 13,47% 3,55% 10,62% 23,13% 19,50% 10,49% -4,44%
Man Global Convertibles D $ IE00BVRZB126 12,91% 2,51% 9,71% 27,77% 23,70% 9,03% -3,96%
Morgan St. Global Conv. Bond A $ LU0149084633 12,78% 3,24% 9,70% 23,42% 27,14% 8,43% -3,41%
CONVEX Responsible Convertibles IAP DE000A3DQ2G2 12,78% 1,42% 8,10% 20,34% 8,87% -3,62%
Lazard Convertible Global RC € FR0010858498 12,65% 1,40% 8,45% 16,17% 4,32% 11,02% -6,33%
H.A.M. Global Convertible Bond € A LI0010404585 11,87% 0,14% 5,50% 24,68% 9,75% 6,68% -3,65%
CONVEX High Quality T DE000A3CWRD0 11,54% 0,93% 6,83% 23,76% 8,84% -5,26%
UniInstitutional Glo Convertibles LU0315299569 10,77% -0,16% 6,87% 27,39% 4,93% 10,11% -4,38%
FISCH Conv Global Opportunistic AC CHF LU0162832405 10,65% -0,92% 5,46% 23,31% 9,04% 10,96% -5,98%
LiLux Convert LU0069514817 9,69% -0,43% 5,37% 24,61% 19,72% 4,89% -1,97%
SWC (LU) BF Commit Glo Conv ATH CHF LU0556183134 9,27% -1,26% 5,49% 23,26% 10,92% 12,11% -6,35%
FISCH Conv Global Sustainable AC CHF LU0428953342 9,09% -1,23% 4,94% 21,51% 3,93% 10,96% -5,75%
SQUAD 4 Convertibles Retail € DE000A3D6ZU0 8,68% 0,77% 8,21% 13,12% 8,92% -5,26%
MFM Global Convertible Defensive R € LU1105776642 7,73% 0,39% 5,34% 19,93% 4,34% 6,13% -3,36%
Redwheel Global Convertibles A EUR LU0273642768 6,54% -0,50% 5,12% 21,21% -4,10% 10,22% -6,83%
FISCH Conv Global Defensive AE € LU0162829799 6,36% -1,69% 3,39% 19,02% 3,28% 5,92% -3,04%
Amundi Wandelanleihen DE0008484957 5,90% 1,40% 5,39% 11,18% 0,96% 8,50% -5,53%
FvS Global Convertible Bond R LU0366179009 5,55% -0,13% 2,72% 16,16% -2,09% 4,67% -3,10%
SWC (LU) BF Commit COCO ATH CHF LU0599119533 5,00% -1,27% 0,74% 27,34% 24,15% 6,49% -4,50%
Eurizon Global Multi Credit Z € acc LU1529955632 4,45% 0,98% 1,60% 19,46% 7,64% 4,53% -3,35%
Candriam Bonds Conv Defensive C acc € LU0459959929 4,32% 0,69% 3,29% 14,88% 3,82% 3,61% -2,12%
H.A.M. Enhanced Yield CB $ LI0555350656 3,89% 2,15% 4,86% 7,84% 14,28% 4,26% -2,27%
Arve Global Convertible € R-RVM LU0405107458 3,77% 1,12% 1,78% 14,43% 0,60% 3,95% -2,17%
Eurizon Global Multi Credit R € acc LU1529955475 3,67% 0,90% 1,20% 16,87% 3,50% 4,63% -3,48%
Convertinvest Glo Conv. Properties RT AT0000A14J55 1,44% -1,20% 2,23% 18,84% -10,91% 10,55% -7,43%
Jupiter Financials Conting Cap L $ dis IE00BD26N745 0,36% 1,43% 0,72% 4,95% 5,48% -2,59%
GS Global Gov Bond Active ETF €-h Acc IE000FRX67F3 -0,21% -1,30%

Wandelanleihefonds Euro/Euro hedged

Name ISIN tgl. Perf. 1 Jahr tgl. Perf. 1 Monat tgl. Perf. seit 1.1. tgl. Perf. 3 Jahre tgl. Perf. 5 Jahre Volatilität 1 Jahr Max Drawdown 1 Jahr
BNPP Global Convert Classic RH € Cap LU0823394852 26,43% 0,84% 14,50% 40,98% 17,28% 13,12% -4,63%
Salm Sara Global Convertibles V LU0264979492 21,46% 0,32% 13,58% 33,36% 10,71% 10,11% -2,78%
Sparinvest Global Convertible Bds EUR R LU1438960566 20,16% 5,33% 9,52% 33,07% 11,84% 8,69% -4,01%
UBS (L) BS Convert Global € P-acc LU0203937692 17,33% -0,55% 7,36% 31,38% 10,30% 8,11% -3,60%
LO Convertible Bond € P A LU0159201655 14,47% 1,35% 8,76% 30,11% 9,49% 11,02% -4,96%
Convertinvest All-Cap IG A AT0000A08Y62 14,38% 1,20% 8,82% 25,85% 7,11% 11,42% -6,74%
Lazard Convertible Global T €-h FR0013311438 13,38% -0,18% 6,58% 21,60% -0,47% 11,89% -6,78%
Lupus alpha Sustain. Convertible Bonds R DE000A2DTNW5 12,88% 0,18% 7,80% 22,74% 2,17% 8,72% -3,43%
UniInstitutional Glo Convertibles ESG € LU0993947141 12,17% 0,05% 7,48% 25,13% 4,84% 10,53% -4,06%
DNCA Invest Convertibles A LU0401809073 11,89% 1,62% 9,17% 29,75% 15,01% 9,17% -5,07%
BNPP Europe SC Convertible Classic Cap LU0265291665 11,64% -0,02% 7,28% 17,72% 12,45% 8,16% -4,55%
Convertible Global Diversified UI DE000A0M9995 11,53% 0,89% 4,99% 21,99% 10,74% 7,55% -4,46%
Aramea Balanced Convertible A DE000A0M2JF6 11,17% 1,46% 7,26% 20,07% 10,59% 7,34% -4,17%
Amundi Montpensier Glo ConvBd A € C LU0119108826 11,16% 0,37% 6,66% 23,79% 1,87% 10,39% -4,62%
Groupama Europe Convertible NC LU0571100824 10,83% 2,17% 9,43% 7,71% -3,93%
Man Convertibles Global D € Acc LU0245991913 10,33% -0,40% 5,91% 24,81% 0,39% 9,52% -4,96%
Allianz Convertible Bond A € LU0706716205 9,57% 2,14% 8,28% 22,46% 9,68% 9,54% -5,52%
UBS (L) BF Convert Europe P-acc LU0108066076 8,82% 0,87% 4,64% 26,99% 12,88% 5,81% -3,47%
R-co Convertibles Europe C € FR0007009139 8,54% 2,12% 7,31% 28,33% 6,40% -3,54%
BNPP Europe Convertible Classic Cap LU0086913042 8,23% 1,80% 7,14% 33,08% 13,74% 7,91% -4,62%
Deka-Wandelanleihen CF LU0158528447 8,18% 1,69% 5,56% 27,42% 13,32% 7,24% -4,54%
Amundi European Convertible Bd A € acc LU0568615057 7,63% 1,47% 5,85% 15,55% -5,11% 6,98% -4,06%
Lupus alpha Glo Convertible Bonds C Hdg LU1535992389 7,44% -1,19% 4,28% 21,09% -4,86% 9,63% -5,59%
GIS Convertible Bond DX LU0183830636 2,62% 0,34% 0,11% 14,98% -1,73% 3,39% -2,53%

Wandelanleihefonds Asien

Name ISIN tgl. Perf. 1 Jahr tgl. Perf. 1 Monat tgl. Perf. seit 1.1. tgl. Perf. 3 Jahre tgl. Perf. 5 Jahre Volatilität 1 Jahr Max Drawdown 1 Jahr
SISF Asian Convertible Bond A $ acc LU0351440481 35,82% -0,98% 15,12% 60,30% 49,55% 17,91% -8,02%
LO Convertible Bond Asia $ P A LU0394778582 29,57% -0,19% 10,32% 49,62% 40,82% 14,32% -6,98%
Felis Asia Convertible I LI0005564955 20,76% 5,43% 12,21% 32,56% 24,58% 14,89% -7,35%

Interview

Markus Rottler, Director Sales, BNP Paribas Asset Management
Markus Rottler, Director Sales, BNP Paribas Asset Management

Strategische Autonomie für Europa-Investoren

Der Fonds BNP Paribas Europe Strategic Autonomy feierte am 19. Mai 2026 seinen ersten Geburtstag. Grund für einen TiAM-Fonds-Check. Im Interview spricht BNP-Manager Markus Rottler über die Investmentstrategie des Fonds und die Zusammensetzung des Portfolios.

TiAM: Strategische Autonomie ist ein politisch geprägter Begriff – was bedeutet er konkret aus Investorensicht, und warum hält BNP Paribas ihn für ein langfristig tragfähiges Investmentthema?

Markus Rottler: Die geopolitische Lage ist offensichtlich: die Kriege in der Ukraine sowie im Nahen Osten, die internationale Expansion Chinas. Deshalb muss man das Thema strategische Autonomie bei vielen Investoren gar nicht mehr begründen. Es geht darum, Europa wieder robuster, stärker und resilienter zu machen. Und es geht darum, die globale Abhängigkeit von Lieferketten zugunsten Europas zu verlagern.

TiAM: Europa hat mehrere Investitionsprogramme angekündigt. Wie setzen die Fondsmanager diese politischen Programme in belastbare Umsatz- und Capex-Chancen um – ohne auf reine Ankündigungseffekte hereinzufallen?

Rottler: Indem wir ständig am Ball bleiben. Die strategische Autonomie Europas lässt sich an vier massiven Investitionsvorhaben ablesen. Der Plan „RearmEurope“ der EU mit 800 Milliarden Euro bis 2030, das Programm „RePower EU“ mit bis zu 210 Milliarden Euro und das Vorhaben „European Chip“, das 43 Milliarden Investitionen bis Ende 2027 vorsieht. Das sind beschlossene Dinge. Diese Dinge sind intrinsisch motiviert durch nahezu alle EU-Staaten. Sie sind gleichzeitig eine Art Sonderkonjunkturprogramm für europäische Unternehmen.

TiAM: Wie stark hängt die Investmentstory des Fonds von geopolitischen Entwicklungen ab – etwa vom Ukraine-Krieg oder von der zukünftigen Rolle der USA innerhalb der NATO?

Rottler: Ob NATO, Iran, Ukraine, die letzten Jahre haben gezeigt, dass Europa in jedem Fall in seine Autonomie investieren muss. Aber auch ohne einen weiteren Schub treten die europäischen Staaten, Länder und Kommunen in den geschilderten Programmen als massive Investoren auf.

TiAM: Der Fonds bündelt verschiedene Subthemen wie Verteidigung, Cyber­secturity, industrielle Resilienz, Health­care, Cloud-Computing und digitale Infrastruktur. Nach welchen Kriterien werden die Gewichtungen zwischen diesen Themen gesteuert?

Rottler: Wir halten mindestens 50 Prozent an Industrietiteln im Fonds. Von diesen 50 Prozent ist ein Teil aus dem Bereich Verteidigung. Da referieren wir auch die Stärke der europäischen Industrietitel. Es gibt dort einige Weltmarktführer, die generell sehr gute Chancen bieten.

TiAM: Diese Titel geben dem Fonds auch Sicherheit?

Rottler: Ja, das tun sie – quasi im doppelten Sinn.

TiAM: Was unterscheidet diesen Ansatz von klassischen Defense- oder Infrastrukturfonds, die derzeit ebenfalls stark nachgefragt sind?

Rottler: Unser Ansatz ist, dass man verschiedene Säulen zusammenfasst, die im Grunde jeweils auch einzelne Fondsanlagestrategien sein könnten. Dies zum einen, um das Thema strategische Autonomie für Europa in seiner gesamten Dimension zu bedienen. Zum anderen, um flexibel zu sein, aktiv in eine Reihe sicherheitsrelevanter Themen zu investieren. Wahrscheinlich bieten wir damit einen der am breitesten aufgestellten Fonds in dieser Kategorie.

TiAM: Der Investmentprozess ist stark fundamental geprägt – welche quantitativen und qualitativen Faktoren sind jetzt entscheidend, um strukturelle Gewinner von zyklischen Mitläufern zu trennen?

Rottler: Die grundsätzlichen Kriterien fundamentaler Analyse finden im Fonds natürlich Anwendung. Wir schauen dabei – neben vielen anderen Aspekten – auf das Gewinnwachstum, und dort nicht allein auf das für die Zukunft projizierte. Das EPS-Wachstum der Unternehmen im Fonds beträgt momentan etwa 17 Prozent p. a. Der Active Share beträgt 67 Prozent.

TiAM: Strategische Autonomie wird oft mit europäischen Large Caps assoziiert – warum spielen Small und Mid Caps dennoch eine Rolle im Portfolio?

Rottler: Der Fonds hat einen starken Wachstumsgedanken. Sehr gut ist es, wenn das Unternehmen im Fonds mitwächst. Wenn aus einem Small-Cap-Unternehmen ein Mid Cap oder gar ein großes Unternehmen wird. Dies wäre dann für jeden Analysten und Fondsmanager in unserem Haus ein Ritterschlag.

TiAM: Mit einer Tracking-Error-Band­breite von rund sechs Prozent positioniert sich der Fonds klar aktiv: In welchen Marktphasen zahlt sich diese aktive Ausrichtung besonders aus – und wann kann sie kurzfristig belasten?

Rottler: Wir sind jetzt seit etwa zwölf Monaten auf dem Markt. Was man bisher sagen kann, ist, dass sich der Fonds in den bisherigen Marktphasen ganz gut bewährt hat. So war 2025 eher ein Jahr mit ruhigeren Phasen an vielen Märkten. In dieser Zeit haben wir eine klare Outperformance nachzuweisen. Und im März 2026, als viele Börsen eher nach unten drehten, haben wir uns vergleichsweise gut gehalten.

TiAM: Verteidigungs und Technologiewerte waren zuletzt ziemlich volatil. Der Trump-Effekt. Wie wird bei diesem Fonds mit Übertreibungen und temporären Rücksetzern umgegangen?

Rottler: Wir stellen das Portfolio innerhalb der Zielsektoren breit auf. Rücksetzer werden schon mal zu Nachkäufen genutzt, wenn die fundamentale Situation sich nicht verschlechtert hat. Die Fondsmanager müssen nicht immer auf die vermeintlich größten Rüstungs- oder Sicherheits­titel setzen. Da gibt es auch in der zweiten und dritten Reihe Unternehmen, die überzeugen.

TiAM: Haben Sie ein Beispiel?

Rottler: Die britische Rolls-Royce Holding etwa. Bei diesem Titel denken die meisten Investoren zunächst an die Automarke (ist seit 2003 bei der BMW AG, Anm. d. Red.). Doch die Holding mit Sitz in Goodwood, Großbritannien, baut Turbinen für Flugzeuge und Marinefahrzeuge. Rolls-Royce ist zudem groß im Geschäft bei Notstromaggregaten. Ihr Weltmarktanteil liegt bei 80 Prozent. Wenn es um Rechenzentren für das Militär geht, die zunehmend auch mit KI arbeiten, ist das Unternehmen ebenfalls eine Adresse.

TiAM: Gibt es innerhalb des Themas ­strategische Autonomie Bereiche oder Sektoren, die aktuell bewusst unter­gewichtet oder ganz gemieden werden – und wenn ja, warum?

Rottler: Nein. Bei den einzelnen Aktien haben wir uns auf eine maximale Gewichtung in Höhe von fünf Prozent verständigt. Bei kleineren Unternehmen achten wir selbstverständlich stark auf die Liquidität und deren Entwicklung. Die beschriebenen Sektoren sind mittelfristige bis langfristige Leitlinien, damit der Investor weiß, wie wir investiert sind.

TiAM: Der Fonds ist als SFDR-Artikel-8-Produkt klassifiziert: Wie kann man der Kritik begegnen, dass Inves­titionen in Sicherheit und vor allem in Rüstung schwer mit ESG-Ansprüchen vereinbar sind?

Rottler: Die Sustainable Finance Disclosure Regulation (SFDR) ist zunächst ein regulatorisches Element. Wir halten uns auch bei diesem Fonds zu 100 Prozent an die regulatorischen Vorgaben. Nachhaltige Investments sind ein Teil der BNP-Paribas-DNA. Deshalb sind wir als Unternehmen noch ein wenig „grüner“ als mögliche Mitbewerber. Auch weil wir sicher sind, dass das Thema Nachhaltigkeit ein Thema ist, das gekommen ist, um zu bleiben.


Europa

Tom Husmann erklärt im Workshop, warum Investoren europäische Aktien zunehmend granularer steuern.
Tom Husmann erklärt im Workshop, warum Investoren europäische Aktien zunehmend granularer steuern.

iShares: Europa wird für ETF-Anleger wieder spannender

Europa ist zurück auf der ETF-Agenda. Doch Anleger investieren längst nicht mehr einfach nur in klassische Länderindizes. Auf dem Munich Fund Summit erklärte BlackRock-Stratege Tom Husmann, warum Investoren europäische Aktien zunehmend granularer steuern – und weshalb die geografische Umsatzstruktur von Unternehmen künftig wichtiger sein könnte als ihr Börsenlisting oder Hauptsitz.

Tom Husmann, Leiter iShares EMEA Core Equity Produktstrategie bei BlackRock, referierte auf dem 2. Munich Fund Summit darüber, dass Investoren europäische Aktien neu entdecken – und warum klassische Länderindizes zunehmend an ihre Grenzen stoßen.

Europäische Aktien-ETFs rücken laut Husmann wieder stärker in den Fokus. Nachdem viele Anleger in den vergangenen Jahren vor allem auf die Dominanz amerikanischer Technologieaktien gesetzt hätten, richteten Anleger ihren Blick wieder verstärkt auf Europa. Gleichzeitig verändere sich die Art und Weise, wie Investoren europäische Märkte abbilden.

„Europäische Exposures übernehmen heute eine doppelte Rolle: Sie sind strategischer regionaler Baustein und zugleich taktisches Instrument für gezielte Positionierungen“, sagte Tom Husmann.

Fonds auf dem TiAM-Prüfstand

Pictet-Clean Energy Transition: Erfolgsfonds mit langem Atem

Xavier Chollet (Bild) und Manuel Losa managen zusammen den Pictet-Clean Energy Transition.
Xavier Chollet (Bild) und Manuel Losa managen zusammen den Pictet-Clean Energy Transition.

Seit fast zwei Jahrzehnten zählt der Pictet-Clean Energy Transition zu den stabilsten Strategien der Energiewende. Weil der Fonds die gesamte Infrastruktur von Stromnetzen bis Halbleiter abdeckt, übersteht er anspruchsvolle Marktphasen robuster als viele Wettbewerber.

Der Pictet-Clean Energy Transition ist ein Langstreckenläufer. Als die Energiewende noch als Nische galt, startete der Fonds 2007 – heute zählt er zu den etablierten Themenstrategien von Pictet Asset Management aus der Schweiz und verwaltet ein Milliardenvermögen. Über zwölf Monate bis Ende Januar 2026 legte der Fonds um rund 15 Prozent zu, und über zehn Jahre stehen knapp zwölf Prozent Plus per annum zu Buche. Diese Zahlen zeigen deutlich, dass sich die thematische Breite des Portfolios in unterschiedlichen Marktphasen auszahlt. Walter Liebe von Pictet betont immer wieder, dass politische Unterstützung ein zentraler Treiber bleibt: „In allen großen Wirtschaftsräumen gibt es ein mehr oder weniger klares Commitment zur Dekarbonisierung der Wirtschaft.“

Einfaches wie erfolgreiches Konzept

Das Erfolgsrezept ist einfach, aber nicht simpel: Der Pictet-Clean Energy Transition Fonds beschränkt „Clean Energy“ nicht auf reine Energieerzeuger, sondern investiert entlang der gesamten Wertschöpfungskette – in erneuerbare Kapazitäten, Netzmodernisierung, Speicher, Gebäudeeffizienz, Kühlung und die Schlüsseltechnologien, die alles möglich machen: Halbleiter, Ausrüstung und Software für energieeffiziente Rechenzentren. So entsteht ein Portfolio, das nicht an die Entwicklung eines einzigen Marktsegments gekettet ist. Wenn Wind und Solar unter Preisdruck stehen, stützen Netze, Gebäudetechnik oder Halbleiter die Bilanz – und umgekehrt. Liebe bringt die Philosophie des Teams so auf den Punkt: „Energie, die gespart wird, muss man nicht erst erzeugen.“

Aktuell liefert die Weltlage ein weiteres Argument für diesen Ansatz. Der Iran-­
Konflikt hat Ölpreise sprunghaft nach oben getrieben; Phasen mit Brent-Notierungen über 100 US Dollar zeigen die Verwundbarkeit fossiler Lieferketten und die Anfälligkeit der Weltwirtschaft für geopolitische Schocks. Wer breiter in die Energiewende investiert, verteilt sein Risiko nicht nur über Sektoren, sondern stärkt auch die Versorgungssicherheit – genau an der Schnittstelle, an der Netze, Effizienz und erneuerbare Kapazitäten zusammenkommen.

Ein Blick ins Portfolio zeigt, wie Pictet-Clean Energy Transition Fonds dies umsetzt. Unter den größten Positionen stehen neben Xcel und Nextpower auch Applied Materials, ASML und Broadcom – Firmen, die entweder saubere Stromproduktion skalieren oder den Energiehunger der Digitalisierung smarter steuern. Dass die Strategie kaum auf die großen Technologiegiganten wie Apple oder Microsoft setzt, ist Programm: Sie zielt auf Unternehmen, deren Umsätze direkt an Knotenpunkten der Energiewende hängen – vom Versorger über Gebäudetechnik bis zur Halbleiterausrüstung. Thematisch sind im Portfolio am stärksten diejenigen Unternehmen gewichtet, die in Schlüsseltechnologien der Energiewende führend sind. Regional dominieren Werte aus den USA und Europa.

Auffällig ist, worauf das Managementteam bewusst verzichtet: Wasserstoff­aktien, die in den Jahren 2020 und 2021 erst einen Hype und dann einen Absturz erlebten, spielten im Pictet-Clean Energy Transition keine Rolle. „Wir haben während des Hypes um Wasserstoffaktien keine Titel in unserem Fonds gehabt, denn die Kursbewegungen waren fast ausschließlich spekulativer Natur“, sagt Liebe. Stattdessen konzentriert sich die Strategie auf nachweisbare Cashflows, Preissetzungsmacht und technologische Qualität – ein Grund, warum die Langfristbilanz stabil wirkt und der Fonds als „solides Produkt ohne Übertreibungen“ wahrgenommen wird.

Strukturelle Treiber sind intakt

Und wie läuft der Auswahlprozess der Einzeltitel? Zuerst wird geprüft, wie stark Wertschöpfung, Investitionen und künftige Erträge tatsächlich an die Energiewende gekoppelt sind. Es folgt die Fundamentalanalyse: Marktstellung, Margen, Cashflow-Profil, Kapitalrenditen und Bewertung. Ein anschauliches Beispiel ist Trane Technologies. Das Unternehmen steht für energieeffiziente Heizungs-, Lüftungs-, und Klimatechniklösungen in Gebäuden und Rechenzentren und kombiniert eine starke Marktdurchdringung mit stabilen Erträgen über den Zyklus – damit erfüllt es alle drei Kriterien des Pictet-­Managementteams: klare thematische Relevanz, robuste Wirtschaftlichkeit und überzeugende Umsetzung.

Wichtig für Investoren: Die strukturellen Treiber sind intakt – und sie verstärken sich. Elektrifizierung, Reindustrialisierung und der Aufbau von KI-Infrastruktur lassen die Stromnachfrage nach Jahren der Stagnation wieder wachsen. Die KI wird den Strombedarf massiv erhöhen, während erneuerbare Energien und moderne Netze den günstigsten und schnellsten Zubau bieten. „Die Energiewende ist eine Aufgabe für die kommenden Jahrzehnte. Es entstehen völlig neue Märkte und Produkte“, fasst Liebe zusammen.

Dass Anleger diese Story wieder honorieren, zeigen die Mittelströme. Nach der starken ESG-Skepsis, gerade in Deutschland, meldete Pictet in den vergangenen Monaten rund eine halbe Milliarde US-Dollar an Nettomittelzuflüssen in die Strategie vor allem aus Europa.

Langstreckenfonds fürs Portfolio

Hinter dem Pictet-Clean Energy Transition Fonds steht zudem eine Gesellschaft, die das thematische Investieren seit Jahrzehnten erfolgreich betreibt. Pictet gilt seit 1995 als Pionier auf diesem Gebiet, stützt sich auf 70 Spezialisten und 13 Beiräte – und verbindet Forschung, Unternehmensdialog und Portfoliokonstruktion auf einer Plattform. Dem Fondsmanagementteam um Xavier Chollet und Manuel Losa steht ein Fondsbeirat mit ausgewählten Experten zur Seite, die wichtige Impulse aus Wissenschaft und Industrie liefern.

So bleibt gesichert, dass der Pictet-Clean Energy Transition „auch in Zukunft weiter robuste Erträge in einem volatilen Umfeld bietet“, so Liebe. Ideal für diejenigen Investoren, die einen Langstreckenläufer- und keinen Sprinterfonds suchen, dem nach einem kurzen Spurt zu schnell die Energie ausgeht.

chart
chart
Chart
Chart
Fondsname Pictet - Clean Energy Transition P EUR
Fondsstart 14.05.2007
Lfd. Fondskosten 1,98%
Fondsvolumen 4,88, Mrd. Euro
Wertzuw. 1 Jahr 61,0%
Wertzuw. 3 Jahre 75,5%
ISIN LU0280435388
Fondsinfos www.am.pictet.com
Bild
Bild

gold & Silber

Echtes Geld – die Geschichte von Gold und Silber

Ned-Naylor-Leyland managt den Jupiter Gold & Silver Fund.
Ned-Naylor-Leyland managt den Jupiter Gold & Silver Fund.

Im Verlauf der Geschichte haben Gold und Silber eine entscheidende Rolle im globalen Finanzsystem gespielt. Ned Naylor-Leyland wirft einen Blick auf die wichtigsten Meilensteine für die Währungsmetalle und erläutert die anhaltende Relevanz von Gold und Silber für Anleger

Gold und Silber faszinieren die Menschen seit mindestens 6000 Jahren. Im Osten Bulgariens wurden Menschen um 4500 v. Chr. mit Grabbeigaben aus Gold beigesetzt; in Ägypten und Mesopotamien gefundener Goldschmuck wird auf die Zeit um 4000 v. Chr. datiert. Im alten Ägypten dienten Goldringe als Zahlungsmittel, und die goldene Totenmaske des Kindkönigs Tutanchamun stammt aus der Zeit um 1325 v. Chr.

Nach heutigen Erkenntnissen wurden die ersten Münzen in Elektron geprägt, einer natürlich vorkommenden Legierung aus Gold und Silber. Von Silber weiß man, dass es um 700 v. Chr. als Zahlungsmittel verwendet wurde, vermutet aber, dass die Sumerer bereits mehrere Jahrtausende früher Silberblöcke als Geld nutzten. Um 550 v. Chr. ließ der griechische König Krösus von Lydien (dem westlichen Teil der heutigen Türkei) Goldmünzen prägen, die für ihren einheitlichen Metallgehalt bekannt waren.

Julius Cäsar kehrte mit so viel erbeutetem Gold von einem siegreichen Feldzug in Gallien zurück, dass er Roms Schulden tilgen und jeden seiner Soldaten mit 200 Münzen belohnen konnte.

Nach Christoph Kolumbus’ Fahrt nach Amerika soll der spanische König Ferdinand die Konquistadoren dazu gedrängt haben, Gold zu beschaffen – was sie dann auch taten: Im 17. und 18. Jahrhundert machten die Goldminen der Neuen Welt bis zu 80 Prozent der weltweiten Goldproduktion aus. Ähnlich verhält es sich mit Silber: Zwischen 1500 und 1800 entfielen rund 85 Prozent der weltweiten Silberproduktion auf Bolivien, Peru und Mexiko.

Goldgedecktes Papiergeld

In China war bereits im 7. Jahrhundert Papiergeld im Umlauf. Die Song-Dynastie gab im 10. Jahrhundert Jiaozi-Banknoten heraus, die in Gold, Silber oder Seide getauscht werden konnten. Am Ende des 19. Jahrhunderts waren viele der wichtigsten Währungen der Welt Teil eines als Goldstandard bezeichneten Systems und zu einem festen Preis pro Unze an Gold gebunden. Dieses staatlich ausgegebene Geld – die sogenannte Fiat-Währung – musste in Gold umtauschbar sein. Das begrenzte die im Umlauf befindliche Geldmenge auf ein Vielfaches der Goldreserven der jeweiligen Zentralbank. Länder mit einem Zahlungsbilanzüberschuss verzeichneten Goldzuflüsse, solche mit einem Defizit Abflüsse.

Nach dem Zweiten Weltkrieg etablierte das Bretton-Woods-Abkommen ein internationales Finanzsystem, in dem US-Dollar und Gold in einem festen Austauschverhältnis von 35 US-Dollar pro Unze Gold standen, während andere Währungen zu einem festen Wechselkurs an den Dollar gekoppelt waren, aber innerhalb einer engen Bandbreite schwanken konnten. Anders als beim Goldstandard waren Kapitalkontrollen zulässig, damit Regierungen ihre Wirtschaft ankurbeln konnten, ohne Sanktionen der Finanzmärkte befürchten zu müssen. Mit Bretton Woods wurden auch der Internationale Währungsfonds und die Weltbank gegründet.

Im Zuge des rasanten Wirtschaftswachstums der Nachkriegszeit zeigten sich in den 1960er-Jahren erste Spannungen im Währungssystem. Aufgrund einer stetigen, wenn auch geringen globalen Inflation war der reale Goldpreis zu niedrig. Ein chronisches Handelsdefizit zehrte die Goldreserven der USA auf. Im August 1971 setzte US-Präsident Richard Nixon die direkte Konvertibilität des US-Dollars in Gold für ausländische Zentralbanken aus. Das Bretton-Woods-System brach zusammen, und Gold wurde auf den Weltmärkten frei gehandelt. In der Folge konnten die USA so viel Geld drucken, wie sie wollten.

Die Geschichte von Gold und Silber ist von dramatischen Episoden geprägt. Die Zukunft der beiden Edelmetalle könnte aber sogar noch spannender sein, betrachtet man die jüngsten Aktivitäten der Zentralbanken, die Entwicklungen an den Finanzmärkten und die erheblichen finanziellen Belastungen, mit denen Regierungen in den USA, Europa und darüber hinaus konfrontiert sind.


Mehr Informationen zur Geschichte von Gold und Silber gibt es online

ELTIF

Starinvestorin Cathie Wood steigt massiv bei OpenAI ein

Cathie Wood steigt bei OpenAi ein.
Cathie Wood steigt bei OpenAi ein.

Der ARK Private Innovation ELTIF (ISIN: IE0007OY3DL2) von Starinvestorin Cathie Wood setzt verstärkt auf die größten privaten Technologieunternehmen der Welt. Nach den Investments in SpaceX und Databricks erweitert der Fonds sein Portfolio nun um OpenAI, Replit, Tenstorrent, Portal Space Systems, Blockdaemon und Impulse Labs. Damit positioniert sich der ELTIF als einer der wenigen europäischen Fonds, der Privatanlegern Zugang zu bedeutenden Pre-IPO-Unternehmen ermöglichen will.

ARK setzt auf die nächste Generation der Technologieführer

Der von Cathie Wood gegründete Vermögensverwalter ARK Invest baut seinen ARK Private Innovation ELTIF weiter aus. Nachdem der Fonds im Frühjahr bereits Beteiligungen an SpaceX und Databricks aufgenommen hatte, folgen nun sechs weitere Unternehmen aus den Bereichen Künstliche Intelligenz, Raumfahrt, Blockchain und Energietechnologie.

Neu im Portfolio sind OpenAI, Replit, Tenstorrent, Portal Space Systems, Blockdaemon sowie Impulse Labs.

Mit der Erweiterung verfolgt ARK seine Strategie, Anlegern Zugang zu den wichtigsten privaten Innovationsunternehmen zu verschaffen, lange bevor diese den Weg an die Börse finden.

OpenAI wird größte Position im Portfolio

Besonders auffällig ist die Gewichtung von OpenAI. Das Unternehmen, das mit ChatGPT und seinen Sprachmodellen zu den weltweit führenden KI-Anbietern zählt, macht nach Angaben von ARK rund 27 Prozent des Fondsvermögens aus und ist damit die größte Einzelposition.

ARK begründet das Investment mit der Erwartung, dass Basismodelle der Künstlichen Intelligenz künftig zur Infrastruktur der digitalen Wirtschaft werden könnten. Anwendungen für Softwareentwicklung, Automatisierung und Unternehmensprozesse dürften langfristig erheblich an Bedeutung gewinnen.

Neben OpenAI setzt der Fonds auch auf Replit, eine KI-gestützte Entwicklungsplattform für Software, sowie auf den Chipentwickler Tenstorrent, der Hochleistungsprozessoren für KI-Anwendungen entwickelt.

Raumfahrt und Blockchain bleiben wichtige Zukunftsthemen

Neben künstlicher Intelligenz spielt auch die Weltraumwirtschaft eine zentrale Rolle im Portfolio.

Mit Portal Space Systems investiert ARK in ein Unternehmen, das Antriebssysteme für Raumfahrzeuge entwickelt und damit von sinkenden Startkosten sowie der zunehmenden Kommerzialisierung des Weltraums profitieren soll.

Bereits seit März hält der Fonds zudem eine Beteiligung an SpaceX, das mittlerweile zu den wertvollsten privaten Unternehmen der Welt zählt.

Auch der Blockchain-Sektor bleibt Bestandteil der Innovationsstrategie. Über Blockdaemon investiert ARK in Infrastruktur für institutionelle Blockchain-Anwendungen und Staking-Dienstleistungen. Ergänzt wird das Portfolio durch Impulse Labs, das intelligente Energiesysteme für private Haushalte entwickelt.

Immer mehr Innovation entsteht vor dem Börsengang

Für Cathie Wood ist die Portfolioerweiterung Ausdruck eines grundlegenden Wandels der Kapitalmärkte. Viele der innovativsten Unternehmen blieben heute deutlich länger privat als noch vor zehn Jahren. Ein erheblicher Teil der Wertschöpfung entstehe deshalb bereits vor dem eigentlichen Börsengang.

Wood sieht die Weltwirtschaft in einer Phase tiefgreifender technologischer Transformation. Künstliche Intelligenz, Robotik, Energiespeicherung, Blockchain-Technologie und Multiomics würden sich zunehmend gegenseitig verstärken und die Grundlage für die nächste Innovationswelle bilden.

ELTIF soll Private Equity für Privatanleger öffnen

Der ARK Private Innovation ELTIF wurde speziell für Investoren in Europa, Lateinamerika, dem Nahen Osten und Asien aufgelegt und basiert auf der bereits seit 2022 in den USA bestehenden Venture-Strategie von ARK Invest.

Der Fonds investiert überwiegend direkt in private Unternehmen und verzichtet nach Unternehmensangaben weitgehend auf zwischengeschaltete Zweckgesellschaften (SPVs). Dadurch sollen zusätzliche Gebühren vermieden und die Transparenz erhöht werden.

Als sogenannter Evergreen-ELTIF bietet der Fonds regelmäßige Zeichnungsmöglichkeiten sowie quartalsweise Rückgaben, wodurch langfristige Private-Equity-Investments mit einer gewissen Liquidität kombiniert werden sollen.

Pre-IPO-Investments werden zum Megatrend

ARK geht davon aus, dass das Portfolio im Laufe des Jahres 2026 weiter ausgebaut wird. Auf der Beobachtungsliste stehen zahlreiche weitere Unternehmen aus den Bereichen Künstliche Intelligenz, Robotik, Energiespeicherung, Blockchain und Biotechnologie.

Charles Roberts, Chief Investment Strategist für Private Equity bei ARK Invest, betont, dass insbesondere KI-Infrastruktur und Softwareplattformen langfristig zu den wichtigsten Produktivitätstreibern der Weltwirtschaft zählen könnten.

Auch Stuart Forbes, Europa-Chef von ARK Invest, verweist auf das wachsende Interesse der Anleger an privaten Wachstumsunternehmen. Viele Investoren fragten inzwischen gezielt nach der „nächsten großen Pre-IPO-Chance nach SpaceX“.

Fazit

Mit der Aufnahme von OpenAI und weiteren Technologieunternehmen entwickelt sich der ARK Private Innovation ELTIF zunehmend zu einem breit diversifizierten Fonds für Zukunftsunternehmen. Für Anleger eröffnet der ELTIF damit einen Zugang zu innovativen Unternehmen, der bislang überwiegend institutionellen Investoren und Venture-Capital-Fonds vorbehalten war.

SpaceX-IPO

Gibt es einen Raketenstart der SpaceX Aktie?
Gibt es einen Raketenstart der SpaceX Aktie?

SpaceX-IPO: Morningstar warnt!

Zwar wird der Börsengang von SpaceX das bislang größte IPO der Börsengeschichte, ob er jedoch der erfolgreichste sein wird, ist fraglich. Denn ausgerechnet die Analysten von Morningstar raten Anlegern zur Zurückhaltung. Nicolas Owens und Suryansh Sharma von Morningstar schätzen, dass das Raumfahrtunternehmen trotz seiner herausragenden Marktstellung deutlich überbewertet ist.

SpaceX gilt als eines der innovativsten Unternehmen der Welt. Mit seinen wiederverwendbaren Raketen hat der Konzern den Markt für Raumtransporte revolutioniert, während das Satellitennetzwerk Starlink inzwischen zu den wichtigsten Wachstumstreibern zählt. Dennoch sehen die Morningstar-Analysten den geplanten Börsengang kritisch.

Nach ihrer Discounted-Cashflow-Bewertung liegt der faire Unternehmenswert bei rund 780 Milliarden US-Dollar und damit fast 50 Prozent unter der zuletzt am Privatmarkt diskutierten Bewertung von rund 1,5 Billionen US-Dollar. Die Analysten gehen deshalb davon aus, dass die Aktie bereits zum Börsenstart ambitioniert bewertet sein dürfte.

Marktführer mit erheblichen Wettbewerbsvorteilen

Grundsätzlich attestiert Morningstar dem Unternehmen eine starke Marktposition. Die Analysten vergeben für SpaceX einen „Narrow Economic Moat“, also einen nachhaltigen Wettbewerbsvorteil.

Dieser resultiere vor allem aus der dominierenden Stellung im Raketengeschäft sowie aus Starlink. Die Kombination aus vertikaler Integration, hoher Startfrequenz und wiederverwendbaren Raketen verschaffe SpaceX erhebliche Kostenvorteile gegenüber der Konkurrenz. Nach Einschätzung von Morningstar transportiert das Unternehmen inzwischen mehr als 80 Prozent der weltweit in den Orbit gebrachten Nutzlast.

Besonders großes Potenzial sehen die Analysten bei Starlink. Bis 2035 könnte das Unternehmen allein mit satellitengestützten Mobilfunkdiensten einen Umsatz von rund 24 Milliarden US-Dollar erzielen und damit mehr als ein Drittel des identifizierten Marktpotenzials erschließen.

KI-Geschäft bleibt der große Unsicherheitsfaktor

Deutlich skeptischer bewertet Morningstar dagegen die neue KI-Sparte, die nach der Übernahme von xAI Teil von SpaceX geworden ist.

Zwar könnte die Entwicklung orbitaler Rechenzentren langfristig völlig neue Geschäftsfelder eröffnen. Ob sich solche Konzepte technisch und wirtschaftlich umsetzen lassen, sei derzeit jedoch offen. Die Analysten haben deshalb mehrere Szenarien modelliert – vom vollständigen Scheitern bis hin zu einem technologischen Durchbruch.

Im Basisszenario könnte SpaceX langfristig rund vier Prozent der weltweiten KI-Rechenkapazität bereitstellen. Gleichzeitig sehen die Experten aber erhebliche Risiken, falls sich die milliardenschweren Investitionen nicht auszahlen.

IPO könnte zunächst von Knappheit profitieren

Trotz ihrer kritischen Bewertung schließen Owens und Sharma nicht aus, dass die Aktie nach dem Börsengang zunächst kräftig steigt.

Der geringe Streubesitz, die hohe Nachfrage nach KI- und Infrastrukturwerten sowie eine mögliche schnelle Aufnahme in den Nasdaq-100-Index könnten den Kurs kurzfristig stützen. Diese Phase vergleichen die Analysten mit der Startphase einer Rakete, die zunächst erfolgreich abhebt.

Der eigentliche Belastungstest – in der Raumfahrt als „Max Q“, also die Phase der höchsten Belastung beim Raketenstart, bezeichnet – dürfte ihrer Einschätzung nach jedoch erst Monate später folgen. Dann könnten größere Aktienpakete von Altinvestoren und Mitarbeitern auf den Markt kommen und den Kurs unter Druck setzen.

Langfristig interessant – aber nicht zum IPO-Preis

Aus Sicht von Morningstar sollten langfristig orientierte Anleger deshalb Geduld mitbringen. Das Unternehmen verfüge zwar über außergewöhnliche technologische Fähigkeiten und erhebliche Wachstumschancen in den Bereichen Raumfahrt, Satellitenkommunikation und KI-Infrastruktur.

Die aktuelle Bewertung lasse jedoch nur wenig Spielraum für Enttäuschungen. Anleger dürften nach Einschätzung der Analysten in den Monaten nach dem Börsengang voraussichtlich attraktivere Einstiegsmöglichkeiten erhalten als unmittelbar zur Emission.

3-fach gehebelter SpaceX-ETP geht an den Start

Wer trotz aller Warnungen dennoch von einem Raketenstart der SpaceX-Aktie ausgeht, für den gibt gleich zur ersten Börsennotiz  einen gehebelten ETP. 

Leverage Shares bringt heute ein dreifach gehebelter ETP auf die SpaceX-Aktie an die Londoner Börse. Ein Xetra-Listing für deutsche Investoren soll in Kürze folgen. Der Leverage Shares 3x Long SpaceX ETP wird unter den Tickern ELON (US-Dollar) und MUSK (Britische Pence) gehandelt und bildet die dreifache tägliche Wertentwicklung der SpaceX-Aktie ab.

Der neue ETP richtet sich ausdrücklich an erfahrene Investoren, die kurzfristige Kursbewegungen der SpaceX-Aktie nutzen möchten. Aufgrund der täglichen Hebelwirkung eignet sich das Produkt vor allem für taktische Investments und weniger für langfristige Buy-and-Hold-Strategien.

Indexaufnahme könnte zusätzlichen Kaufdruck erzeugen

Nach Einschätzung von Leverage Shares könnte die Kursentwicklung der SpaceX-Aktie zusätzlich von einem technischen Faktor profitieren.

Demnach könnten Nasdaq und weitere Indexanbieter SpaceX bereits wenige Wochen nach dem Börsenstart über beschleunigte Aufnahmeverfahren in ihre Indizes integrieren. Passive ETFs und Indexfonds müssten in diesem Fall entsprechende Aktien erwerben, unabhängig von deren Bewertung.

Da gleichzeitig nur ein vergleichsweise kleiner Teil der Aktien frei handelbar sein dürfte, könnte die Kombination aus begrenztem Angebot und zusätzlicher Indexnachfrage kurzfristig erheblichen Kaufdruck erzeugen.

Marktbeobachter weisen allerdings darauf hin, dass solche indexbedingten Mittelzuflüsse zwar die Kursentwicklung beeinflussen können, jedoch keine Aussage über den fundamentalen Unternehmenswert zulassen.

Kommentar

Der CO2-Preis muss glaubwürdig bleiben

„Die Klimapolitik verliert ihren Kompass. Die Europäische Union hat den Start des neuen Emissionshandels für Gebäude und Verkehr um ein Jahr auf 2028 verschoben. Deutschland folgt diesem Kurs und verlängert zugleich den bisherigen Preiskorridor für den CO2-Preis bis Ende 2027. Was mit der Notwendigkeit der kurzfristigen Entlastung angesichts teurer Energiepreise begründet wird, hat eine langfristige Nebenwirkung. Es untergräbt genau das Instrument, auf dem die marktwirtschaftliche Klimapolitik eigentlich ruht und das angesichts der Klimarisiken das einzige Bollwerk gegen den aktionistischen Dirigismus der vergangenen Jahre ist. Das Problem ist nicht die einzelne Verschiebung. Das Problem ist die Logik dahinter. Immer dann, wenn der CO2-Preis beginnt, spürbar zu wirken, wächst die politische Versuchung, ihn zu glätten, zu verschieben oder indirekt zu neutralisieren. Damit wird aus einem marktwirtschaftlichen Steuerungsinstrument ein politischer Verhandlungspreis. Genau das aber zerstört seine zentrale Funktion. Preise wirken nur dann, wenn man ihnen glaubt.

Roland Koch
Roland Koch

Seit November 2020 ist Prof. Dr. h.c. mult. Roland Koch Vorsitzender der Ludwig-Erhard-Stiftung. Von 1987 an war Koch Mitglied des Hessischen Landtages. 1999 wurde er dann zum Ministerpräsidenten des Landes Hessen gewählt. Er hatte diese Position bis 2010 inne und hat dann die Politik verlassen. Heute arbeitet Koch als Anwalt in seiner eigenen Kanzlei in Frankfurt am Main und ist Professor of Management Practice in Regulated Environments an der Frankfurt School of Finance. (Bild: Ludwig-Erhard-Stiftung)

Ordnungspolitik bleibt der Detailregulierung überlegen

Der CO2-Preis ist die ordnungspolitisch sauberste Antwort auf die Klimafrage. Er zwingt niemanden zu einer bestimmten Technologie und vermeidet damit die Fehlsteuerungen einer Politik, die mit Verboten arbeitet. Das Heizungsgesetz in seiner ursprünglichen Fassung hat gezeigt, wohin dirigistische Ansätze führen. Sie erzeugen Widerstände, verteuern Lösungen und zerstören Vertrauen. Der CO2-Preis setzt dagegen auf Eigenverantwortung. Er macht fossile Optionen teurer und lässt den Markt entscheiden, wie Emissionen vermieden werden. Gerade deshalb ist seine Berechenbarkeit entscheidend. Wer heute in neue Technologien investiert, tut dies mit einem Horizont von zehn oder zwanzig Jahren. Ein Preis, der jederzeit politisch angepasst werden kann, verliert diese Wirkung.

Ordnungspolitik und sozialer Ausgleich sind kombinierbar

Die soziale Frage wird dabei häufig als Begründung für die Verwässerung des Instruments genutzt. Tatsächlich ist sie der stärkste Grund für seine konsequente Weiterentwicklung. Der europäische Klima-Sozialfonds zeigt, dass sich Preis und Ausgleich verbinden lassen. Ab 2026 sollen Milliarden aus den Einnahmen der CO2-Bepreisung gezielt an besonders belastete Haushalte zurückfließen. Auch in Deutschland war ein Klimageld vorgesehen, das die Einnahmen pro Kopf an die Bürger zurückgibt. Allerdings nagen auch daran schon die finanzpolitischen Begehrlichkeiten, indem man die Strompreisentlastung zum neuen „Klimageld" erklärt. Die allgemeine Rückverteilung aber, die jedem Bürger Autonomie in seinem Budget gibt, entscheidet über Akzeptanz. Ohne sie wird der CO2-Preis als Belastung wahrgenommen. Mit ihr wird er zum fairen Mechanismus, bei dem viele Haushalte sogar profitieren können.

Doch hier bleibt die Politik gefährlich unkonkret. Auch 2026 wird es kein Klimageld geben. Die direkte Rückerstattung bleibt aus. Damit entsteht ein doppeltes Problem. Die Preise steigen langsam, aber stetig. Die Kompensation bleibt unscharf. Das beschädigt die Glaubwürdigkeit der gesamten Konstruktion. Ein CO2-Preis ohne sichtbare Rückzahlung ist politisch angreifbar. Ein CO2-Preis mit klarer Rückverteilung ließe sich hingegen gut vertreten.

Unberechenbarkeit gefährdet Innovation

Was das in der Realität bedeutet, lässt sich an der Industriepolitik ablesen. Carbon Capture and Storage (CCS) gilt heute als unverzichtbar für jene Emissionen, die sich technisch kaum vermeiden lassen. Zement, Kalk, Teile der Chemieindustrie werden ohne diese Technologie ihre Emissionen nicht auf null bringen können. Gleichzeitig zeigen die ersten Projekte, wie weit die wirtschaftliche Realität von den politischen Erwartungen entfernt ist. Selbst große Vorhaben wie das Projekt von BASF und Air Liquide in Antwerpen benötigen massive staatliche Unterstützung. Die EU hat für diese beiden Unternehmen, leider in Belgien, gerade 260 Millionen Euro Beihilfe genehmigt. Über fünfzehn Jahre sollen rund zwanzig Millionen Tonnen CO2 vermieden werden.

Der Grund ist einfach. Die Kosten für die Abscheidung, den Transport und die Speicherung von CO2 liegen heute deutlich über dem CO2-Preis. Ohne verlässliche Rahmenbedingungen rechnet sich die Investition nicht. CCS ist deshalb kein technisches Problem, sondern ein Problem der Glaubwürdigkeit. Unternehmen investieren nur, wenn sie darauf vertrauen können, dass der Preis für CO2 oder eine entsprechende Flankierung dauerhaft Bestand hat. Konkret wird sich das genannte Projekt sicher unterhalb eines CO2-Preises von 130 Euro pro Tonne nach 2030 nicht rechnen. Das galt bisher als sicher und steht auf einmal wieder in Frage. Wenn die Politik entgegen den Plänen den CO2-Preis dämpft und Subventionen verteilt, entsteht kein stabiler Markt.

Hier liegt der eigentliche ordnungspolitische Konflikt. Will man mit Preisen steuern oder mit Subventionen und Vorschriften. Beides gleichzeitig funktioniert nicht. Ein glaubwürdiger CO2-Preis reduziert den Bedarf an dirigistischen Eingriffen. Ein schwankender CO2-Preis erhöht ihn. Wenn das Preissignal nicht trägt, greifen Politik und Verwaltung zwangsläufig zu detaillierteren Vorgaben. Das Ergebnis ist eine teure und ineffiziente Doppelstruktur. Auf der einen Seite ein halbherziger Markt. Auf der anderen Seite eine wachsende Interventionspolitik.

Ordnungspolitik ist kein Spielball der Tagespolitik

Deshalb ist die aktuelle Debatte über Energiepreise gefährlicher, als sie auf den ersten Blick erscheint. Natürlich ist es richtig, Haushalte zu entlasten und Wettbewerbsfähigkeit zu sichern. Aber nicht jede Entlastung ist ordnungspolitisch neutral. Wenn Preissteigerungen systematisch verhindert werden, verliert der CO2-Preis seine Lenkungswirkung. Dann bleibt am Ende nur noch die Finanzierung der Transformation über öffentliche Mittel. Das mag kurzfristig populär sein. Langfristig führt es in eine Sackgasse. Denn Geld kann Knappheiten nicht ersetzen. Preise können es.

Unbequemes kann richtig sein

Der CO2-Preis ist kein bequemes Instrument. Er verlangt den Bürgern Anpassung ab und der Politik Disziplin. Gerade darin liegt seine Stärke. Er schafft einen Rahmen, in dem dezentrale Entscheidungen möglich sind. Er ersetzt Verbote durch Anreize und Subventionen durch Knappheitssignale. Wenn er aber immer dann abgeschwächt wird, wenn er wirkt, verliert er diese Funktion. Dann bleibt eine Politik zurück, die viel Geld ausgibt, aber wenig steuert.

Die Alternative liegt auf der Hand. Ein klarer, steigender CO2-Preispfad. Eine vollständige und transparente Rückverteilung über ein Klimageld. Und eine Politik, die den Preis nicht als Risiko, sondern als zentrales Steuerungsinstrument begreift. Alles andere läuft darauf hinaus, die Energiewende mit immer mehr Mitteln zu finanzieren, ohne ihre marktwirtschaftliche Basis zu sichern. Genau das aber wäre die eigentliche Bankrotterklärung.“

Fondsmeisterschaft

Fonds Meisterschaft

Die besten Teams kämpfen im TFR-Wettbewerb um den Jahressieg.

Diese Woche: ALPS Family Office

Strategie: Eingesetzt werden bei ihrer Core-Satelite-Strategie sowohl effiziente passive Produkte, als auch aktive Manager zur Stildiversifikation.

Jacobs
Jacobs

Gökhan Kula ist Gründungspartner von ALPS Family Office AG und verantwortet als Vorstand unter anderem den Bereich Asset Management.

ALPS Family Office: „Mega-IPOs werden zum Liquiditätstest für die Aktienmärkte“

Die Rekordjagd an den Aktienmärkten geht weiter, doch nicht jeder Investor traut der Rallye. Für Gökhan Kula vom ALPS Family Office sind die bevorstehenden Mega-Börsengänge von SpaceX, Anthropic und OpenAI ebenso ein Gradmesser für die Liquidität an den Kapitalmärkten wie die Entwicklung von Inflation, Zinsen und Geopolitik.

Die anstehenden Börsengänge von SpaceX, Anthropic und OpenAI könnten nach Einschätzung von Gökhan Kula erhebliche Auswirkungen auf die Kapitalmärkte haben. Einen Teil dieses Effekts habe man möglicherweise bereits gesehen. Die Liquidierungen am Kryptomarkt sowie die jüngste Schwäche des Nasdaq und einzelner KI- und Halbleiterwerte könnten darauf hindeuten, dass Anleger Gewinne realisiert hätten, um Kapital für die bevorstehenden Neuemissionen freizumachen.

Für Kula sind die milliardenschweren Börsengänge deshalb vor allem ein Liquiditätstest für den gesamten Aktienmarkt. Angesichts der Rekordbewertungen vieler US-Technologiekonzerne erscheine der Zeitpunkt für bestehende Eigentümer attraktiv, Anteile zu verkaufen. Aus Investorensicht sei bei den derzeitigen Bewertungen jedoch Vorsicht angebracht, da bereits sehr viele positive Erwartungen eingepreist seien, die operativ erst noch erfüllt werden müssten.

Für den Sommer bleibt das Umfeld anspruchsvoll

Auch für den weiteren Verlauf des Börsenjahres 2026 erwartet ALPS Family Office ein herausforderndes Umfeld. Positiv bewertet Kula zwar weiterhin Sachwerte wie cashflowstarke Qualitätsaktien, Gold und Rohstoffe, da er von einem anhaltenden Inflationsumfeld ausgeht. Kurzfristig seien jedoch insbesondere im Technologiesektor bereits viele positive Erwartungen in den Kursen enthalten.

Vor allem die Bewertungen von KI-Unternehmen, Halbleiterherstellern und den großen Technologiekonzernen ließen wenig Spielraum für Enttäuschungen. Gleichzeitig blieben geopolitische Spannungen, Inflationsrisiken und Unsicherheiten über den weiteren Kurs der Notenbanken bestehen.

Für die Sommermonate rechnet Kula daher mit einem schwierigeren Aktienmarktumfeld. Zum Jahresende hält er neue Höchststände allerdings weiterhin für möglich. Entsprechend sei das Portfolio derzeit bewusst defensiver ausgerichtet, um im weiteren Jahresverlauf wieder offensiver agieren zu können.

Schwellenländer bleiben attraktiv

Neben den USA sieht Kula insbesondere in Schwellenländern weiteres Potenzial. Zwar sei die diesjährige Outperformance vieler asiatischer Märkte stark von einzelnen Halbleiterunternehmen wie Samsung, SK Hynix oder TSMC getragen worden. Dennoch böten Schwellenländer auch jenseits dieser Technologiewerte strukturelle Chancen.

Im Vergleich zu den hoch bewerteten US-Märkten sprächen günstigere Bewertungen, bessere demografische Perspektiven und höhere Wachstumsaussichten für eine stärkere regionale Diversifikation. Bei den besonders stark gestiegenen Halbleiterwerten würde Kula dagegen eher Teilgewinne realisieren, da auch dort bereits viel Optimismus eingepreist sei.

Anleihen bleiben schwierig

Zurückhaltend zeigt sich der Vermögensverwalter dagegen bei klassischen Rentenanlagen. Trotz wieder attraktiver Kupons bleibe das Umfeld für nominale Anlagen anspruchsvoll. Inflation und expansive Fiskalpolitik stellten weiterhin erhebliche Belastungsfaktoren dar.

Besonders lange Laufzeiten sieht Kula kritisch, da steigende Inflationserwartungen oder eine zunehmende Staatsverschuldung erneut Druck auf die Renditen ausüben könnten. Stattdessen bevorzugt ALPS Family Office Unternehmensanleihen hoher Bonität mit kurzer Duration. In risikoreicheren Rentensegmenten sei das Haus aktuell nur sehr selektiv investiert.

Yen-Carry-Trade bleibt unterschätztes Risiko

Als potenziellen Risikofaktor für die globalen Kapitalmärkte bezeichnet Kula die Entwicklung des japanischen Yen. Der Yen spiele nach wie vor eine zentrale Rolle als Finanzierungswährung für internationale Risikoanlagen.

Sollten steigende japanische Zinsen oder eine deutliche Yen-Aufwertung zu einer Umkehr der Carry-Trade-Strategien führen, könnten weltweit gehebelte Positionen gleichzeitig aufgelöst werden. Dies hätte nach seiner Einschätzung das Potenzial, die Volatilität an den Märkten deutlich zu erhöhen und einen breiteren Risikoabbau auszulösen.

Für ALPS Family Office sei die Entwicklung des Yen daher nicht nur ein Währungsthema, sondern zugleich ein wichtiger Indikator für die globale Liquiditätslage.

Nahost-Konflikt bislang ohne nachhaltige Marktfolgen

Mit Blick auf den Militärschlag gegen den Iran sieht Kula die Finanzmärkte bislang erstaunlich gelassen. Zwar bleibe die Lage fragil, insgesamt scheine der Markt die Ereignisse bisher weitgehend verarbeitet zu haben.

Historisch seien stärkere Kursrückgänge infolge von Nahost-Konflikten häufig gute Einstiegsgelegenheiten gewesen, sofern es nicht zu einer nachhaltigen Beeinträchtigung der Energieversorgung gekommen sei. Gleichzeitig zeige die aktuelle Situation erneut die Verwundbarkeit energieimportabhängiger Volkswirtschaften, insbesondere in Europa.

Gold bleibt für Kula deshalb ein strategischer Bestandteil eines breit diversifizierten Portfolios – gerade angesichts geopolitischer Unsicherheiten, hoher Staatsverschuldung und fragiler Währungen.

Small Caps mit Aufholpotenzial

Besonders optimistisch zeigt sich der Vermögensverwalter für Small Caps. Aufgrund historisch niedriger relativer Bewertungen traut Kula kleineren Unternehmen in den kommenden Jahren ein deutlich höheres Performancepotenzial zu als den großen Standardwerten.

Gerade angesichts der zunehmenden Konzentration der großen Aktienindizes auf wenige Technologieunternehmen sowie der bevorstehenden Mega-IPOs böten Small Caps eine attraktive Diversifikationsmöglichkeit. Voraussetzung sei allerdings ein breit gestreuter Qualitätsansatz, da nicht jeder günstig bewertete Nebenwert automatisch ein attraktives Investment darstelle.

Balance statt Einzelstars

Mit Blick auf die 1. Fondsliga zeigt sich Kula insgesamt zufrieden. Mit einer Wertentwicklung von 5,7 Prozent liege man zwar aktuell nur im Mittelfeld, habe jedoch bewusst auf breite Diversifikation statt auf Einzelwetten gesetzt.

Die stärksten Beiträge lieferten bislang Schwellenländeraktien, Small Caps und der MYRA US Equity Fund. Defensive Bausteine wie Anleihen, Gold, Cat Bonds und Mischfonds sorgten gleichzeitig für Stabilität. Für Kula steht deshalb nicht der einzelne Starspieler im Mittelpunkt, sondern die Ausgewogenheit des gesamten Portfolios – eine Strategie, die sich nach seiner Überzeugung im weiteren Jahresverlauf noch auszahlen könnte. „Wir sehen unsere Mannschaft gut aufgestellt, um im weiteren Jahresverlauf bei besseren Marktbedingungen offensiver zu agieren.“

1. Fondsliga Teilnehmer 2026

Rang Team Perf. 2026
1 Zindstein Vermögensverwaltung GmbH 19,82%
2 SJB FondsSkyline 17,00%
3 HOPPE VermögensBetreuung 14,40%
4 Urban & Kollegen 11,73%
5 Oberbanscheidt 11,65%
6 Fonds Laden 11,17%
7 Nordproject 9,84%
8 Performance AG 8,51%
9 QBS Invest 8,40%
10 Plan F 8,22%
11 Top Vermögen 7,82%
12 Plutos Vermögensverwaltung 6,33%
13 FONDS & MORE GmbH 6,01%
14 ALPS Family Office 5,70%
15 Bank für Vermögen 5,52%
16 Source for Alpha 5,24%
17 Greiff Capital 5,17%
18 Acatis 3,50%
19 FIVV AG 3,41%
20 VALEXX AG 2,66%
21 Höng Wealth Management 2,65%
22 Bayerische Vermögen Management 2,60%
Team
Team

Weltraum-ETF

Pierre Debru, Head of Research Europa bei WisdomTree
Pierre Debru, Head of Research Europa bei WisdomTree

WisdomTree setzt mit neuem Weltraum-ETF auf SpaceX-Boom und Milliardenmarkt

Die Weltraumwirtschaft gilt als einer der spannendsten Zukunftsmärkte der kommenden Jahrzehnte. Mit dem neuen WisdomTree Space Economy UCITS ETF können Anleger nun gezielt in Unternehmen investieren, die von der Kommerzialisierung des Weltraums profitieren. Der ETF startet pünktlich zum Börsengang von SpaceX und setzt auf Satellitenkommunikation, Raumfahrtinfrastruktur, Verteidigungstechnologie und neue Weltrauminnovationen.

Der ETF-Anbieter WisdomTree erweitert sein Themenportfolio um einen neuen Zukunftsmarkt. Mit dem WisdomTree Space Economy UCITS ETF erhalten Anleger Zugang zu Unternehmen, die von der zunehmenden wirtschaftlichen Nutzung des Weltraums profitieren.

SpaceX-Börsengang rückt Weltraumwirtschaft in den Fokus

Die Auflegung erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem das Anlegerinteresse an der Raumfahrtbranche deutlich zunimmt. Hintergrund ist insbesondere der Börsengang von SpaceX, der als größter IPO der Börsengeschichte gilt und die gesamte Branche verstärkt in den Fokus internationaler Investoren rücken dürfte.

Pierre Debru, Head of Research Europa bei WisdomTree, sieht darin einen wichtigen Wendepunkt. Der Weltraum entwickle sich zunehmend von einem staatlich geprägten Forschungsfeld zu einem eigenständigen wirtschaftlichen Ökosystem mit wachsender kommerzieller Bedeutung. Der erwartete Börsengang von SpaceX könne nach seiner Einschätzung zusätzliches Anlegerinteresse für die gesamte Space Economy auslösen.

Vier Segmente der Weltraumwirtschaft im Fokus

Der ETF investiert nicht ausschließlich in klassische Raumfahrtunternehmen, sondern deckt die gesamte Wertschöpfungskette der Weltraumwirtschaft ab.

Im Mittelpunkt stehen vier Bereiche:

  • Starts und Raumfahrtinfrastruktur
  • Kommerzielle Weltraumdienstleistungen
  • Verteidigung und Weltraumsicherheit
  • Neue Weltraumtechnologien

Dabei berücksichtigt der zugrunde liegende Index Unternehmen, die den Zugang zum Weltraum ermöglichen, Satellitenkommunikation bereitstellen, Erdbeobachtung oder Navigationsdienste entwickeln oder innovative Technologien für zukünftige Anwendungen im All erforschen.

Die Gewichtung erfolgt über ein proprietäres Bewertungssystem, das sowohl die thematische Relevanz als auch unternehmensspezifische Faktoren berücksichtigt. Durch vierteljährliche Anpassungen soll das Portfolio kontinuierlich an die Entwicklung der Branche angepasst werden.

Zum Start des ETFs stammten 64 Prozent der Titel aus den USA, 13 Prozent aus Japan und gut 5 Prozent aus Kanada. In den Top Ten waren zuletzt Titel wie  Rocket Lab Corp (6.83%), Intuitive Machines Inc (4.93%), Firefly Aerospace Inc (4.63%), Mitsubishi Heavy Industries Ltd (4.48%), Ast Spacemobile Inc (4.18%), AVIO SPA NPV (3.86%), Planet Labs Pbc (3.79%), Mda Space Ltd (3.66%), EchoStar Corp (3.54%) sowie Moog Inc (3.03%).

Weltraumwirtschaft wird zum Milliardenmarkt

Sinkende Startkosten, technologische Fortschritte und eine wachsende Zahl kommerzieller Anwendungen verändern die Raumfahrtindustrie grundlegend. Während Weltraummissionen früher nahezu ausschließlich staatlichen Organisationen vorbehalten waren, entstehen heute neue Geschäftsmodelle rund um Satelliteninternet, Navigation, Erdbeobachtung, Datenanalyse und Kommunikationsdienste.

Hinzu kommen neue Entwicklungen wie Fertigung im Orbit, Weltraumlogistik oder weltraumgestützte Dateninfrastruktur, die nach Einschätzung vieler Marktbeobachter erhebliches Wachstumspotenzial besitzen. Auch Verteidigungsanwendungen gewinnen an Bedeutung, da zahlreiche Staaten ihre Investitionen in satellitengestützte Kommunikations- und Aufklärungssysteme erhöhen.

WisdomTree baut thematische ETF-Palette weiter aus

WisdomTrees Europa-Chef Alexis Marinof betont, dass das Unternehmen seit Jahren auf spezialisierte Themeninvestments setze, die strukturelle Veränderungen der Weltwirtschaft abbilden sollen. Der neue ETF ergänze das bestehende Angebot um einen weiteren langfristigen Wachstumstrend.

Fazit

Der neue WisdomTree Space Economy ETF bietet Anlegern die Möglichkeit, an der zunehmenden Kommerzialisierung des Weltraums zu profitieren, ohne sich auf einzelne Unternehmen wie SpaceX zu fokussieren. Der ETF investiert hingegen breit diversifiziert entlang der gesamten Wertschöpfungskette – von Raketenstarts über Satellitenkommunikation bis hin zu Verteidigungstechnologie und neuen Weltraumanwendungen. Ein spannendes Investment

WKN A429CU
ISIN IE000VDH1PG3
Auflagedatum 28.05.2026
Währung US-Dollar
Ertragsverwendung thesaurierend
Managementgebühr 0,50 p.a.
SFDR Artikel 6

Die besten Alternatives 2026

Name ISIN tgl. Perf. seit 1.1. tgl. Perf. 1 Woche tgl. Perf. 1 Monat tgl. Perf. 1 Jahr tgl. Perf. 3 Jahre tgl. Perf. 5 Jahre Volatilität 1 Jahr Max Drawdown 1 Jahr
CCP North America L/S Equity € Inst CPS IE00BG08P667 20,74% 0,98% 3,32% 0,40% -0,19% 44,39% 15,77% -17,42%
CooperCreek Part NAm L/SEq € Retail IE00BG08NP17 20,50% 0,97% 3,26% -0,14% -1,43% 41,56% 15,80% -17,66%
Antecedo Independent Invest A DE000A0RAD42 16,62% -1,20% 4,29% 22,17% 59,64% 75,95% 11,56% -4,22%
Man AHL Diversified DN $ IE0000360275 14,46% -1,81% 1,98% 38,37% 7,53% 21,97% 9,71% -1,19%
Superfund Green EUR LU1084752002 14,40% 1,69% 1,14% 45,75% 7,75% 13,30% -3,85%
Invesco Balanced-Risk Select A acc LU1097688045 13,73% -2,70% -1,58% 20,23% 29,70% 5,80% 6,63% -0,42%
BSF Style Advantage A2 $ LU1352905993 13,35% 1,83% 5,93% 19,71% 43,11% 90,60% 8,20% -4,94%
Pictet TR Mandarin P $ LU0496443531 12,83% -5,06% -1,03% 19,68% 35,40% 26,39% 11,70% -4,83%
Man Trend Alternative DNY H € LU0424370004 12,58% -2,97% 0,04% 40,72% 2,63% 0,59% 13,75% -4,31%
Invesco Balanced-Risk Alloc A AD LU0482498176 11,94% -2,68% -1,60% 17,30% 23,65% 2,26% 6,48% -0,40%
iMGP DBi Managed Futures R $ ETF LU2951555585 11,75% -1,48% 2,03% 26,87% 10,56% -1,60%
Fulcrum Equity Dispersion I € Acc LU2164655040 11,70% -2,13% 2,50% 15,40% 24,98% 13,15% -6,25%
Nordea-1 Alpha 15 MA BP € LU0607983896 11,65% -1,27% 2,49% 18,96% 3,76% 2,51% 18,05% -9,27%
WorldGuard 80 Portf Fund FR0014011E94 11,50% -2,74% -0,48%
Seahawk Equity Long Short $ S LU1910828851 11,29% 0,01% -2,09% 16,81% 10,15% 69,86% 8,32% -3,26%
Crocodile Capital 1 Global Focus A LU0327738349 11,21% -3,54% 1,50% 57,42% 30,03% 164,32% 15,69% -5,88%
SGAIA BlueTrend A $ acc LU1293073232 11,07% -3,22% 0,85% 31,12% -5,26% 14,21% 10,19% -3,17%
Theam Quant MA Diversified C acc LU1353183533 10,51% -4,30% -2,74% 19,84% -6,15% -8,79% 7,41% -1,04%
Alma Platinum IV Systematic Alpha R1C-E LU0462954800 9,83% 0,20% -0,25% 20,39% 20,07% 41,80% 4,77% -0,20%
FTC Futures Fund Classic B € LU0082076828 9,35% -4,04% -6,05% 21,72% -18,02% -22,58% 13,23% -4,73%
GS Alternative Beta P Cap € LU0370038167 8,99% 0,44% 2,08% 13,18% 20,88% 34,99% 6,49% -1,87%
Sissener Canopus € IH acc LU2454854501 8,88% -2,22% -1,15% 22,33% 53,73% 5,51% 0,00%
Amundi Metori Eps Global Trend A € IE00B61N8946 8,78% -1,76% 1,12% 13,87% 4,14% 12,03% 5,76% -1,74%
Fulcrum Multi Asset Trend C $ LU1225880415 8,56% -2,36% -0,77% 23,34% 4,47% 61,36% 9,55% -3,31%
First Trust Vest Nasdaq100 MB ETF Sept A IE000FQ808R5 8,46% 0,13% 2,24% 13,19% 7,70% -2,04%
BSF Systematic US Eq AbsRet A2 $ LU0725887540 7,93% 1,03% 1,74% 6,16% 20,38% 51,82% 8,30% -5,65%
Nordea-1 Alpha 10 MA BP EUR LU0445386369 7,83% -0,74% 1,87% 12,58% 4,72% 4,39% 12,00% -6,33%
BSF Systematic Global L/S Equity E2 €-h LU1069251277 7,73% -1,64% 1,84% 12,92% 44,80% 35,11% 6,75% -3,13%
Amundi Sandler US Equity I € IE00BD8GKT91 7,11% -0,81% 1,48% 14,43% 18,20% 19,85% 5,19% -2,35%
SGAIA Two Sigma Diversified K $ acc LU1429039032 7,04% 0,28% 4,36% 3,67% 21,65% 50,96% 8,45% -6,11%
GS Absolute Ret Tracker PF Base Acc LU1103307317 6,97% -0,56% 1,62% 11,14% 18,76% 30,04% 6,56% -1,69%
First Trust Vest USEqModBuff ETF Feb A $ IE000X8M8M80 6,96% 0,09% 2,23% 12,54% 5,60% -1,32%
ABSOLUTE Volatility P DE000A2QJK50 6,94% -1,87% 0,12% 10,34% 9,27% 5,44% 4,35% -0,24%
Quintik Managed Futures € S LI1326593616 6,80% -0,67% 1,59% 25,98% 12,95% -6,16%
First Trust Vest USEqModBuff ETF Aug A $ IE000TGSG3Y5 6,38% 0,41% 2,47% 11,51% 5,61% -1,59%
Nomura Global Convertible B € LU1274831590 6,31% -2,76% -0,83% 9,96% 22,61% 4,68% 8,78% -4,15%
Pimco Trends Man Fut Strat E acc IE00BWX5WK98 6,18% -0,78% 0,55% 15,02% -5,48% 10,15% 5,56% -1,64%
WorldGuard 90 Portf Fund FR0014011N36 6,11% -0,35% 0,68%
TBF Attila Global Opportunity € I DE000A0YJMM9 5,97% -1,81% -1,08% 24,89% 56,86% 68,99% 9,03% -3,91%
Nordea-1 Alpha 7 MA BP € LU1807426207 5,80% -0,57% 1,41% 9,34% 5,69% 4,86% 8,33% -4,36%
SGAIA Wellington Pagosa A $ acc LU1732474868 5,57% -0,21% 2,56% 3,36% 9,04% 27,12% 5,46% -2,83%
Warburg Liquid Alternatives R DE0009765396 5,55% -1,27% 0,32% 13,75% 26,25% 24,28% 11,01% -6,36%
Multi Axxion Absolute Return LU0206060294 5,50% -0,16% 2,95% 10,03% 23,76% 18,45% 6,72% -3,72%
U ACCESS (I) Campbell AbsRet B € IE00BKYBHJ61 5,49% -0,30% 0,73% -6,01% 9,86% 8,39% -10,77%
SGAIA Contour Tech Equity A $ acc LU1725199209 5,29% -3,01% -4,79% 20,85% 79,49% 87,25% 10,38% -2,17%
Liontrust GF European Strat Eq A4 IE00BLG2W007 5,01% -0,69% 1,57% 6,73% 36,69% 71,80% 10,31% -5,31%
Amundi Volatility World Q-H $ C LU0319687553 5,00% 1,88% 2,69% -0,08% 2,81% 17,13% 11,58% -7,14%
Franklin K2 Altern. Strat A acc $ LU1093756168 4,99% 0,02% 1,88% 8,15% 15,52% 20,81% 5,94% -1,96%
ERSTE Alternative Trend € R01 T AT0000A0SE82 4,85% -0,58% 0,80% 11,14% 1,27% 0,49% 4,93% -1,56%
MontLake Dunn Wma Instit IE00BWVFLK42 4,82% -2,04% -0,92% 14,45% 7,12% 7,97% -2,94%
CT (L) American Ext Alpha 1U $ LU1864949034 4,77% -2,90% 1,10% 19,45% 40,94% 44,65% 10,69% -4,85%
GMP - Behaviour European Equities € C LU1105777707 4,71% -0,41% 1,61% 13,24% 10,82% -6,92%
VPV Chance Plus IA1 € IE00BMDV6S38 4,68% -4,09% 0,13% 14,23% 35,40% 13,24% -7,67%
Man Alpha Select Altern. DL £ IE00B60K3800 4,67% -3,79% -2,82% 6,64% 14,87% 33,71% 7,45% -3,91%
Vontobel Credit Opportunities A $ Dis LU2917874443 4,65% 0,52% 2,69% 7,90% 5,86% -1,76%
Cat Gryphon Fund $ LI0036725187 4,64% 1,46% 2,55% 9,73% 22,87% 55,94% 5,12% -2,02%
ELM Konzept R LU0280778662 4,59% -0,68% -0,80% 3,28% 14,68% 21,63% 10,04% -5,81%
DWS Infrastruktur Europa RC DE000DWSE015 4,55% 0,04% 2,08% 4,74% 14,33% 2,63% -0,76%
AB Select Absolute Alpha A $ LU0736558973 4,50% -0,32% 1,95% 7,58% 23,22% 36,67% 5,28% -2,29%
Tungsten TRYCON AI Global Markets B LU0451958135 4,07% 0,78% 2,29% 4,09% 8,65% 9,24% 5,66% -2,90%
SISF Alternative Securit Inc A $ acc LU2114932085 3,97% 1,05% 2,80% 4,89% 13,52% 32,48% 6,19% -2,45%
JPM Glo Equity Abs Alpha A perf Acc € LU3133821689 3,95% 1,18% 2,39%
BSF Sys AsiaPacific Eq AbsRet A2 h-€ LU1508158430 3,95% 0,17% 2,12% 5,02% 45,51% 59,45% 4,76% -3,28%
Wallrich AI Libero P DE000A2DTL29 3,84% -0,07% 1,13% 8,70% 14,61% 27,78% 4,77% -2,92%
OAKS Emerg Frontier Opportunities A € ac IE00B95L3899 3,84% -0,63% 0,06% 15,88% 38,32% 52,91% 12,79% -8,19%
Assenagon Balanced EquiVol P LU2249891487 3,83% -1,95% -0,12% 7,43% 12,74% 19,55% 5,00% -1,93%
Lupus alpha Dynamic Return C DE000A3DD2T0 3,76% -3,16% -1,09% 15,01% 12,08% -6,50%
DWS Invest ESG Dynamic Opp IC LU1899149113 3,76% -2,12% -0,99% 10,31% 29,23% 34,08% 9,91% -6,26%
Pro Invest Plus A € AT0000612700 3,75% -1,04% 1,42% 10,91% 17,07% 8,60% 5,87% -3,64%
LLB Strategie Total Return 2.0 (I-A) T AT0000A2R9P2 3,75% -0,88% 1,41% 8,74% 22,36% 21,94% 8,40% -5,23%
UBS USD Overnight Rate SF ETF $ acc IE000QVOGR82 3,69% 0,73% 2,30% 5,70% -2,26%
CPR Invest Dynamic A Acc LU1203020190 3,69% -3,59% 0,54% 11,64% 34,04% 36,43% 11,48% -6,72%
Mythen Plus CHF LI0197035467 3,65% 1,81% 3,17% 8,81% 13,13% 23,74% 12,29% -7,01%
SMN Diversified Futures 1996 LU0070804173 3,61% -2,45% -2,60% 27,59% 10,79% -4,11%
BSF Global Event Driven A2 $ LU1251620883 3,47% 1,07% 1,67% 5,24% 11,68% 19,63% 5,88% -2,01%
Ante Funds - Optionizer -CHF- LI1108479984 3,43% -1,23% 0,78% 4,31% 12,99% 31,15% 4,76% -1,87%
Sycomore Opportunities R FR0010363366 3,40% -1,00% 0,26% 6,57% 7,78% -10,13% 8,61% -6,08%
JHH Pan European Absolute Return A1 € LU0264597450 3,39% 0,41% -0,54% 8,81% 27,96% 22,81% 5,86% -1,88%
PSM Macro Strategy B LU0232785963 3,23% 0,32% 0,64% 1,42% 3,34% -4,09% 2,98% -1,63%
VR Westmünsterland Aktiv DE000A0Q2H06 3,22% -2,90% -0,06% 11,26% 39,03% 36,97% 9,87% -6,22%
Pimco Low Duration Opport Inst acc IE00BYWKH046 3,19% 0,97% 2,42% 5,65% 15,91% 22,29% 4,91% -1,91%
ERSTE Alternative Equity € I01 T AT0000A0SED8 3,17% -1,22% -0,53% 4,99% 21,11% 17,38% 7,49% -4,63%
Jupiter Merian Glo Eq AbsRet L £-h Acc IE00BLP5S577 3,13% 0,50% 3,93% 7,86% 36,62% 57,45% 6,20% -2,87%
UBS FS € Eq Def Put Write SF ETF € Acc IE00BLDGHT92 3,10% -0,05% 1,34% 9,43% 25,25% 40,59% 3,85% -2,35%
ATHENA UI I DE000A0Q2SF3 3,09% 0,46% 0,60% 4,41% 15,37% 22,67% 1,33% -0,23%
SGAIA Cat Bond F Acc LU0951570505 3,07% 0,29% 0,99% 6,55% 25,80% 48,85% 6,62% -2,47%
Empureon Volatility One I DE000A3D9GL3 3,07% -0,61% 0,04% 9,67% 3,19% -1,05%
Lazard Rathmore Alternative A €-h Acc IE00BG1V1C27 3,07% 0,43% 0,79% 6,29% 18,44% 15,54% 1,32% -0,07%
10C-Arion i2 Swiss Real Est Debt CHF P LI1213608295 3,07% 1,04% 1,04% 5,45% 11,08% 2,66% -0,88%
Pictet Abs Ret Fixed Income P $ LU0988402060 3,06% 0,91% 2,30% 3,81% 7,50% 11,90% 5,95% -2,56%
finccam Volatility Premium I DE000A2JQK19 2,99% -1,27% 0,29% 12,22% 18,82% 27,10% 2,73% 0,00%
GAM Star Global Rates SAA $ acc IE00B59GB660 2,98% -0,80% -0,44% 1,30% 5,27% 47,27% 6,55% -2,88%
La Tullius Absolute Return Europe DE000A1XDX12 2,94% 0,20% 0,36% 4,87% 5,55% 34,31% 4,72% -1,16%
JH Absolute Return A2 £ LU0200083342 2,88% 0,19% 0,53% 3,08% 20,73% 23,11% 2,58% -1,93%
SEB Fund 1 Asset Selection C € LU0256624742 2,82% -3,28% 0,08% 7,94% -15,07% -5,55% 11,75% -8,09%
Liontrust GF Glo ShortDated Corp B5 acc$ IE00BD85PP71 2,82% 0,87% 2,28% 3,26% 9,96% 21,31% 5,73% -2,55%
EI Sturdza Strategic Long Short B $ IE000WO9WAJ0 2,78% -0,40% 0,60% 6,19% 18,88% 5,85% -2,46%
CT (L) Gl Ext Alpha 1E acc LU1864956328 2,77% -4,25% -0,37% 7,61% 43,29% 37,74% 14,15% -9,28%
Lupus alpha Return R DE000A0MS734 2,75% -1,97% -0,47% 9,44% 28,89% 23,98% 6,28% -3,29%
Mainberg Special Situations HI R DE000A2JQH89 2,71% 0,05% -0,05% 4,94% 17,35% 19,51% 1,78% -0,75%
OptoFlex P LU0834815366 2,70% -0,52% 0,08% 8,97% 17,44% 19,75% 2,67% -0,88%
ALAP I DE000A2P3XG8 2,67% 0,08% 1,07% 4,31% 12,38% 8,33% 1,67% -0,59%
Alturis Volatility R DE000A3C91V5 2,64% -1,70% -0,89% 11,38% 28,73% 3,44% -1,05%
Empureon Volatility Screened F DE000A3D9GV2 2,60% -0,58% 0,10% 8,28% 3,92% -1,72%
Pictet TR Atlas P € LU1433232854 2,60% -1,03% 0,24% 7,22% 21,24% 19,10% 3,44% -1,52%
SGKB Volatilität Offensiv I DE000A2QSGK8 2,59% -0,72% -0,22% 7,65% 22,40% 2,69% -1,00%
Pimco Dynamic Bond E acc IE00B3Y6DR28 2,53% 0,97% 2,36% 4,64% 11,68% 14,88% 4,67% -1,80%
Helium Selection S € LU1112771768 2,52% -0,22% 0,14% 7,53% 22,53% 34,94% 1,79% -0,72%
PWM Responsible Balanced € DE LU0376545744 2,49% -1,45% 0,34% 7,06% 16,01% 8,14% 7,86% -5,29%
SGAIA Sirios US Equity A $ acc LU0885727932 2,44% 0,69% 0,48% 5,93% 29,90% 57,10% 6,47% -3,18%
Amundi Abs Ret Multi-Strat A € acc LU1882439323 2,42% -0,95% 0,06% 6,97% 15,44% 1,66% 5,77% -3,81%
Wallrich AI Peloton P DE000A2JQH30 2,39% -0,07% 1,75% 8,17% 11,37% 28,94% 8,03% -5,94%
CT Real Estate Eq Market Neutral A Acc € IE00B7V30396 2,34% 0,00% -0,29% 1,88% 8,99% 11,31% 1,83% -0,82%
Fulcrum Diversified Abs Ret F € LU1551069641 2,21% -1,74% -1,19% 7,16% 18,10% 19,61% 5,37% -2,88%
Lyxor Flexible Allocation A € LU0985424349 2,19% -2,09% -0,95% 10,72% 27,64% 6,95% -4,48%
HSBC GIF Multi-Asset Style Factors IC LU1460782227 2,16% 0,14% 1,15% 6,45% 18,19% 15,57% 2,52% -0,77%
JPM Europe Equity Abs Alpha A acc € LU1001747408 2,12% 0,41% -0,36% 6,89% 41,06% 57,00% 2,79% -1,30%
Sauren Global Hedgefonds A € LU0191372795 2,10% 1,63% 1,63% 7,10% 13,57% 15,07% 4,10% -2,10%
GS Alternative Trend PF IO £-h acc LU2894862916 1,97% -1,74% -0,21% 3,23% 6,70% -4,78%
Sycomore Opportunities ID FR0012758761 1,97% -0,98% 0,38% 5,86% 4,37% -12,20% 7,93% -5,98%
HVP Target Equities € LI0017845913 1,90% -0,85% -0,30% 5,47% 32,58% 20,81% 7,42% -4,78%
LBBW Absolute Return Strategie 1 DE000A1H7227 1,89% -0,33% 0,45% 4,95% 9,71% 13,14% 1,13% -0,47%
RP Global Absolute Return DE000A0KEYF8 1,86% -0,83% 0,12% 7,60% 14,47% 16,23% 3,73% -2,38%
Finreon Volatility Income A DE000A3D9F94 1,85% -0,30% -0,01% 5,86% 3,55% -1,90%
Lupus alpha Volatility Risk-Premium C DE000A1J9DU7 1,84% -0,94% 0,48% 9,33% 12,41% 21,72% 5,12% -2,66%
Infinigon Investment Grade CLO Fonds DE000A1T6FY8 1,83% 0,05% 0,62% 4,78% 26,57% 22,40% 0,94% -0,28%
HP&P Stiftungsfonds A DE000A2QCXE0 1,80% -0,28% -1,63% 9,59% 36,53% 17,59% 6,48% -1,77%
Sauren Dynamic Absolute Return D DE000A1WZ3Z8 1,79% -0,73% -0,73% 2,64% 11,24% 7,97% 7,10% -4,23%
FGTC Stiftungsfonds € LU0785378091 1,74% 0,41% 2,30% 5,56% 14,94% 6,44% 6,34% -4,32%
FGTC Absolute Return  A LU0327739230 1,73% -0,89% -0,38% 4,41% 15,17% 8,16% 4,76% -2,91%
HAL Multi Asset Conservative RA LU0456032704 1,71% -2,14% -1,75% 5,37% 16,52% 1,65% 6,78% -4,14%
Candriam Abs Ret Eq Market Neutral C V LU1819524072 1,71% -0,46% -0,05% 3,20% 14,52% 18,89% 4,87% -2,19%
H2O Adagio FCP N FR0013186772 1,69% -0,30% -0,54% 4,20% 15,40% 24,81% 4,02% -2,62%
HAL Multi Asset Conservative SA LU0515461050 1,68% -2,15% -1,76% 5,25% 16,82% 2,97% 6,77% -4,15%
Santander Total Return A € acc LU1917959469 1,62% -2,01% -0,76% 10,00% 19,43% 6,82% 10,07% -7,16%
RAM SF European Market Neutral Eq B € LU0705071453 1,61% -0,17% -0,56% 2,53% 31,81% 31,18% 2,71% -1,38%
GIS Abs Ret Multi Strategies DX LU0260160378 1,57% -0,50% -0,07% 4,68% 17,49% 12,40% 4,01% -2,76%
Helium Fund B € acc LU0912261624 1,51% -0,14% 0,00% 4,23% 13,14% 15,95% 0,73% -0,05%
Stadtsparkasse Düsseldorf Abs Return DE000A0D8QM5 1,38% -0,44% 0,21% 4,21% 15,13% 7,71% 4,39% -3,19%
Pimco Credit Opport Bd Inst acc IE00B3N0PT13 1,37% 0,95% 2,16% 3,52% 14,50% 26,89% 5,00% -2,22%
Mainfranken Wertkonzept ausgewogen DE000DK1CHU9 1,36% -0,01% 0,02% 1,92% 9,55% 6,07% 4,34% -2,50%
LaRoute Absolute Return Balanced DE000A3D1WK9 1,35% -0,23% 0,27% 3,03% 2,56% -1,73%
First Private Wealth A DE000A0KFUX6 1,33% -1,06% 0,50% 7,63% 18,02% 22,19% 8,94% -7,07%
UniInstitutional Short Term Credit M LU0175818722 1,26% 0,04% 0,43% 3,08% 17,65% 16,12% 0,65% -0,20%
FTGF BW Glo Fix Inc Abs Ret PR €-h acc IE00B5VBQV99 1,24% 0,29% 0,73% 2,30% 4,59% -3,40% 4,35% -2,86%
GREIFF "special situations" R LU0228348941 1,22% -0,35% -0,89% 4,56% 3,84% -1,30% 3,76% -1,90%
Assenagon Alpha Volatility P2 LU0575268312 1,16% -0,90% -0,83% -1,07% -13,20% -9,56% 6,76% -4,29%
Martagon Solid Plus P a DE000A411PH2 1,15% -0,55% 0,39%
SISF Asian Bond Total Ret A $ acc LU0106250508 1,11% 0,48% 1,18% 0,93% 3,97% 13,81% 5,28% -2,78%
CPR Invest Reactive A acc LU1103787690 1,09% -1,98% -0,32% 7,93% 17,50% 13,15% 9,97% -7,35%
JPM Multi-Manager Alternatives A acc €-h LU1303367368 1,08% -0,81% 0,26% 4,36% 8,97% -0,31% 4,69% -3,02%
SCSL European Loans A € Acc LU2618835974 1,08% 0,08% 0,69% 3,33% 2,01% -1,23%
BSF Emerging Companies Abs Ret A2 £ LU1990957067 1,06% -1,34% -2,45% 2,36% 17,91% 5,98% 8,49% -6,31%
First Private Systematic Merger Opp € I DE000A0Q95H1 1,03% -0,22% -0,13% 3,70% 14,77% 12,79% 1,29% -0,29%
Robeco QI L/S Dynamic Duration DH EUR LU0230242504 1,01% 0,26% 0,85% 1,16% 10,30% 8,24% 1,30% -0,78%
XAIA Credit Debt Capital P LU0644385733 0,97% -0,11% 0,53% 1,99% 10,87% 13,44% 1,01% -0,53%
Candriam Risk Arbitrage C FR0000438707 0,92% -0,12% 0,00% 2,68% 13,53% 7,60% 0,95% -0,29%
Alken Absolute Return Europe H LU0572586757 0,83% -1,25% -0,55% 8,21% 52,99% 64,28% 4,55% -3,31%
Candriam Long Short Credit C € acc FR0010760694 0,80% 0,03% 0,21% 2,28% 12,05% 12,55% 0,65% -0,36%
DNCA Invest Alpha Bonds A LU1694789451 0,80% -0,27% -0,37% 2,82% 11,77% 25,85% 2,58% -1,68%
Eleva Absolute Return Europe R € acc LU1331973468 0,79% -1,08% 0,06% 5,40% 17,70% 26,90% 5,87% -4,13%
XAIA Credit Basis II P LU0462885483 0,73% 0,02% 0,28% 2,01% 11,37% 13,28% 0,53% -0,08%
Candriam Bonds Total Return C LU0252128276 0,59% -0,01% -0,16% 1,91% 8,46% 5,41% 1,40% -0,51%
JPM IF Global Macro A acc $ LU0235842555 0,58% -0,34% 1,74% -0,47% -1,97% 7,03% 6,63% -3,92%
HSBC GIF Corp Euro Bd Fix Term 2027 AC LU2578823499 0,58% 0,17% 0,34% 1,61% 0,94% -0,63%
IQAM OptionsprämienStrategie Protect S AT0000A2W9P5 0,55% 0,02% 0,22% 2,03% 9,97% 0,99% -0,71%
WAVE Total Return ESG R DE000A0MU8A8 0,53% -0,53% 0,11% 1,40% 11,11% 11,47% 4,43% -3,43%
JPM IF Income Opp A (perf) acc €-h LU0289470113 0,51% 0,00% 0,16% 1,26% 7,27% 5,44% 0,33% -0,04%
Quoniam Global Credit MinRisk €-h I dis LU1120174708 0,50% -0,04% 0,20% -0,55% 5,44% -4,51% 3,72% -3,55%
Salus Alpha Global Risk Parity P € LU1280953149 0,50% -2,90% -4,69% 0,09% 18,63% 5,98% 15,33% -11,48%
Berenberg Guardian R A DE000A3D9HK3 0,50% 0,70% 0,47% -1,27% 1,93% -2,36%
SISF EURO Credit Convict ShDur € A acc LU1293074719 0,41% -0,08% 0,43% 2,13% 17,26% 5,69% 2,49% -1,92%
Pictet TR Diversified Alpha P € LU1055714452 0,36% -0,87% -1,46% 4,56% 21,79% 13,48% 3,38% -1,74%
Aquantum Active Range Seed S DE000A2QSF49 0,34% 3,02% 1,84% -3,72% 11,73% 6,19% -7,37%
BSF ESG Fixed Income Strategies A2 € LU0438336264 0,26% -0,03% 0,40% 2,74% 13,25% 10,26% 2,64% -1,97%
U ACCESS (I) Brigade Credit L/S B € IE000XKIFLG5 0,24% -0,46% -0,56% 1,45% 18,43% 2,55% -1,63%
Pictet Abs Ret Fixed Income HR dm € LU1498412292 0,23% 0,00% 0,14% 2,16% 7,21% -5,69% 1,97% -1,48%
ERSTE Target A € AT0000A043V8 0,21% -0,57% -0,44% 4,39% 14,72% 11,17% 4,77% -3,62%
Morgan St. European Fixed Inc Opp A LU1109965605 0,21% -0,04% 0,32% 2,26% 13,73% 3,78% 2,90% -2,30%
Allianz Credit Opportunities IT13 € LU1505874849 0,20% 0,00% 0,06% 1,76% 13,01% 9,74% 0,77% -0,40%
NB Euro Bond Abs Ret € A acc IE000FWTH1G0 0,19% -0,10% 0,19% 1,47% 3,33% -2,68%
Jupiter Strategic Abs Ret Bond L €-h acc IE00BLP58K20 0,18% -0,09% 0,39% 2,32% 6,46% 5,71% 3,59% -2,76%
Amundi Chenavari Credit I € IE00BWFRBY02 0,14% -0,10% 0,13% 1,55% 16,19% 13,69% 1,80% -1,30%
Candriam Index Arbitrage C FR0010016477 0,02% -0,44% -0,25% 0,67% 8,97% 9,42% 1,40% -0,87%
Invesco Multi-Sector Credit A € acc LU0102737144 -0,07% -0,29% -0,18% 3,25% 15,52% 3,07% 3,12% -2,27%
GreenStars Moderate R A AT0000729280 -0,15% -1,47% -0,15% -1,18% 3,40% -10,32% 7,16% -5,69%
Abaki UI A DE000A14XNT1 -0,17% -2,20% -1,96% 5,59% 8,45% 5,03% 2,70% -1,17%
Deka-Multi Strategie Global PB DE000DK0LMW8 -0,17% -0,35% -0,74% 0,67% 4,67% 2,19% 3,14% -2,02%
WT CAC 40 3x Daily Leveraged XS2637077020 -0,37% 0,39% 3,59% 8,98% 36,71% -25,52%
UBAM Absolute Ret Fixed Inc APC € LU1088683765 -0,44% -0,56% -1,01% 2,15% 10,07% 3,94% 4,73% -3,49%
BL Fund Selection Altern Strategies B LU1526088379 -0,44% -0,41% 0,24% 2,13% 8,84% 4,92% 5,39% -4,18%
Fidelity Abs Ret Global Eq A PF Acc $ LU2210151697 -0,49% 1,34% 2,80% 4,05% 12,77% 7,03% -2,92%
ansa global Q opportunities P LU0995674651 -0,62% -3,13% -2,94% 6,76% 22,20% 8,81% 11,12% -8,18%
Carmignac Abs Return Europe A € acc FR0010149179 -0,63% -0,05% -0,27% -0,22% 5,63% 3,84% 5,28% -3,99%
Aviva Multi-Strategy Target Ret A € acc LU1074209328 -0,64% -1,21% -0,57% 0,18% 13,69% 15,80% 3,30% -2,51%
Assenagon Alpha Premium P2 LU2053561937 -0,78% -1,48% -1,08% 3,43% 6,71% 17,70% 7,07% -4,95%
AIF Max Flexible € LI0433340762 -0,80% -0,74% -0,72% -6,23% 6,02% -6,59%
Bellevue Global Macro HB CHF LU0513479864 -0,89% -2,73% -1,91% 1,41% 13,72% 9,53% 7,75% -5,53%
Allianz Credit Opportunities Plus AT € LU2002383896 -0,91% -0,03% 0,02% 0,89% 19,16% 11,05% 2,65% -2,04%
RAM SF Global Market Neutral Equity Eh € LU1520759108 -0,99% 0,28% 3,40% 1,45% 20,54% 12,30% 6,36% -5,11%
Divas Liquid Diversifier I $ A DE000A414ZQ6 -1,06% 1,29% 5,36%
Active Equity Select AT0000496294 -1,26% -2,49% -0,22% 2,67% 29,17% 29,76% 7,80% -5,18%
Candriam Diversified Futures C € acc FR0010794792 -1,42% -1,39% 0,05% 1,43% -6,16% 7,57% 8,34% -5,48%
Gamma Plus R DE000A2PYPV6 -1,50% 0,02% -0,40% -1,61% 2,51% 2,40% 2,11% -2,06%
Pax ESG Ertrag R DE000A2DJU04 -1,70% 0,00% 0,10% 0,33% 6,48% -1,37% 2,49% -2,66%
BSF European Absolute Return A2 € LU0411704413 -1,72% 0,08% -0,27% -0,83% 5,71% 10,92% 4,46% -3,72%
KGAL klimaSUBSTANZ R DE000A3ERMC9 -1,73% 0,06% 0,22% 1,86% 4,14% -2,57%
Vates Parade A LU1098509851 -1,79% -1,85% -0,71% -0,13% 14,08% 6,80% 5,92% -6,12%
BSF UK Equity Abs Return A2 £ LU1430596186 -1,84% -0,82% -1,91% -1,96% 4,80% 15,83% 5,64% -3,99%
H2O Vivace R C € FR0011015478 -1,85% -1,28% -5,01% 8,97% 36,82% 86,48% 14,21% -8,81%
DNCA Invest One A LU0641745921 -1,99% -0,79% -0,97% -5,01% 1,80% 3,52% 4,66% -8,19%
FS Toucan Absolute Credit S € inc LU2858698389 -2,48% 0,40% 2,96% 0,75%
ADR Managed Futures SI DE000A3E18Q4 -2,58% -1,07% 0,94% 5,49% 7,63% -5,71%
WT Short USD Long € JE JE00B3SBYQ91 -2,61% -1,00% -2,34% -1,57% 4,75% -12,88% 6,54% -3,41%
Allianz Volatility Strategy AT € LU1602092592 -2,63% -0,65% -0,23% 3,03% 1,39% 2,63% 4,79% -3,57%
Pictet TR Corto Europe HP CHF LU0496443374 -2,72% -0,13% -2,58% -2,53% -2,96% 7,02% 7,36% -6,35%
CPR Invest Defensive A Acc LU1203018533 -2,76% -1,71% -0,89% -0,17% 5,39% 1,92% 7,99% -6,79%
SGAIA Egerton Equity A € acc LU0463469048 -2,81% -1,78% -3,72% 1,57% 50,48% 38,08% 9,58% -6,28%
B & M Leveraged Equity Fund LI0009024717 -2,85% 0,17% -0,42% 0,84% 20,26% 25,93% 11,35% -8,19%
Atvantis Global Opportunities R LI0235361610 -2,96% -2,24% -1,92% -1,40% -9,97% -4,02% 10,39% -10,03%
Nordea-1 Global Rates Opportunity BP € LU2643719961 -3,18% -0,21% 0,69% -1,12% 6,22% -4,64%
C-Quadrat ARTS FX Mean Reversion R DE000A41ED02 -3,27% 1,60% 2,62%
MainFirst Absolute Ret Multi Asset A LU0864714000 -3,50% -4,79% -5,02% 9,38% 31,52% 19,91% 11,37% -7,99%
JPM IF Glo Macro Opportunities A acc € LU0095938881 -3,62% -2,13% -0,80% -3,41% -3,65% -12,64% 8,81% -7,85%
CT (L) Credit Opp 1EP € dis LU1829331716 -5,02% 0,03% -0,04% -4,19% -8,40% -20,98% 6,73% -6,44%
U Access L/S Japan CorpGov AEPC $ cap LU2187689620 -5,26% -0,64% -1,36% -7,45% 5,67% -6,71%
UniInstitutional Commodities Select LU2547597836 -5,32% -4,81% -5,44% 27,25% 13,95% -4,64%
DNB TMT Long/Short Equities A € LU0547714526 -6,49% -0,21% -1,54% -3,32% 12,26% 22,09% 7,76% -6,58%
SGAIA SEG US Equity C $ Acc LU2528124667 -7,07% -0,14% -2,86% -4,33% 8,69% -8,73%
Castell Concept P-22-R DE000A2PMXT9 -7,49% -0,83% -1,07% -5,71% -8,59% -3,92% 9,67% -7,82%
Finreon Golden Income C DE000A41L6U2 -8,78% -6,79% -8,74%
Incrementum Digital&Physical Gold € A LI0481314990 -9,09% -5,89% -10,84% 4,35% 112,02% 117,70% 17,38% -12,11%
Options Premium Optimizer € LI0337149566 -11,99% -0,54% 0,60% -12,59% -7,23% -5,45% 14,35% -16,13%
Austrian Economics Precious Metals AIF € LI1403619219 -14,29% -7,67% -9,49% 38,60% 29,55% -17,51%
Exane Overdrive A LU0923609035 -14,66% 0,26% -1,12% -14,04% 7,07% 3,76% 7,65% -14,45%

FONDS TOPS

AKTIENFONDS DIE BESTEN SEIT 1.1.26
AKTIENFONDS DIE BESTEN SEIT 10 JAHREN
AKTIEN BIOTECH

Name

ISIN

tgl. Perf. seit 1.1. tgl. Perf. 1 Monat tgl. Perf. 1 Jahr tgl. Perf. 3 Jahre tgl. Perf. 5 Jahre Volatilität 1 Jahr Max Drawdown 1 Jahr

Abaris Advanced AI A $

LI1350431667

99,51% 7,92% 178,95% 71,70% -23,92%

iShares MSCI Global Semiconductors ETF $

IE000I8KRLL9

95,70% 9,56% 172,09% 270,15% 44,65% -7,90%

Franklin FTSE Korea ETF

IE00BHZRR030

93,81% -0,59% 184,79% 177,67% 127,86% 59,58% -22,70%

Global X AI Semi & Quantum ETF $ acc

IE0000ZL1RD2

91,16% 10,94%

Amundi MSCI Korea ETF Acc

LU1900066975

90,88% 2,87% 188,81% 175,67% 128,71% 60,27% -23,40%

HSBC NASDAQ Global Semiconductor ETF $

IE000YDZG487

90,71% 8,06% 167,96% 285,16% 44,65% -8,56%

HSBC MSCI KOREA Capped ETF

IE00B3Z0X395

90,69% -1,54% 187,56% 175,04% 124,25% 59,82% -23,30%

Xtrack MSCI Korea ETF 1C

LU0292100046

90,24% -1,86% 186,09% 172,73% 122,29% 59,90% -23,27%

VanEck Semiconductor ETF $ acc

IE00BMC38736

88,04% 10,24% 154,46% 281,64% 395,89% 39,20% -4,45%

SISF Taiwanese Equity $ A acc

LU0270814014

80,48% 1,80% 127,77% 162,04% 158,66% 39,88% -7,26%
Name ISIN Perf. 10 Jahre kum. tgl. Perf. 1 Monat tgl. Perf. 1 Jahr tgl. Perf. seit 1.1. tgl. Perf. 3 Jahre tgl. Perf. 5 Jahre Volatilität 10 Jahre Max Drawdown 10 Jahre
Amundi Nasdaq-100 Dly 2x Lev ETF Acc FR0010342592 1950,62% -3,86% 55,01% 23,14% 173,92% 181,91% 37,14% -57,69%
Polar Glo Technology I € IE00B42N9S52 1131,68% 2,14% 127,63% 64,47% 248,47% 241,04% 23,30% -36,49%
Amundi MSCI Semiconductors ETF acc LU1900066033 1110,53% 1,64% 107,92% 52,35% 291,78% 335,78% 26,26% -35,54%
iShares S&P 500 Information Tech. ETF $ IE00B3WJKG14 881,14% 2,26% 41,44% 19,62% 116,02% 188,07% 20,13% -24,28%
Invesco Technology S&P US Sel Sec ETF IE00B3VSSL01 880,19% 2,62% 42,33% 20,04% 126,92% 201,07% 20,08% -24,25%
CT (L) Gl Technology AU $ acc LU0444971666 838,68% 6,16% 93,19% 47,59% 162,24% 187,15% 22,18% -28,11%
Amundi MSCI USA Daily 2x Lev ETF € Acc FR0010755611 828,72% 0,31% 37,28% 13,21% 119,17% 162,31% 30,32% -39,81%
Xtrack S&P 500 2x Leveraged Daily ETF 1C LU0411078552 749,57% 1,11% 43,08% 16,51% 134,01% 149,09% 29,89% -40,10%
BGF World Technology A2 $ LU0056508442 745,77% 2,32% 48,99% 32,65% 117,03% 93,43% 23,20% -41,60%
SS SPDR S&P US Technology SelSec ETF acc IE00BWBXM948 738,78% 2,24% 41,80% 19,65% 93,78% 156,07% 19,78% -23,88%
Name ISIN tgl. Perf. seit 1.1. tgl. Perf. 1 Monat tgl. Perf. 1 Jahr tgl. Perf. 3 Jahre tgl. Perf. 5 Jahre Volatilität 1 Jahr Max Drawdown 1 Jahr
ARK Genomic Revolution ETF $ acc IE000O5M6XO1 18,99% 13,71% 39,09% 29,24% -13,46%
First Trust NYSE Arca Biotech ETF A $ IE00BL0L0H60 12,39% 10,76% 36,84% 35,69% 37,36% 18,06% -5,82%
Global X Genomics & Biotechnology ETF IE00BM8R0N95 9,38% 7,80% 45,58% -8,66% 21,42% -6,09%
Polar Biotechnology I € IE00B3WVRB16 6,23% -0,75% 50,83% 64,49% 74,17% 18,18% -6,48%
UBS (L) EF Biotech $ P-acc LU0069152568 6,08% 3,50% 39,52% 26,45% 16,49% 14,86% -3,53%
iShares Nasdaq US Biotechnology ETF $ IE00BYXG2H39 5,82% 1,91% 37,58% 34,61% 23,99% 15,37% -3,43%
Invesco NASDAQ Biotech ETF A IE00BQ70R696 5,81% 1,90% 37,63% 34,62% 24,11% 15,39% -3,43%
Franklin Biotech Discovery A acc $ LU0109394709 5,55% -1,16% 58,00% 69,55% 48,49% 20,50% -4,59%
Candriam Eq L Biotechnology C $ acc LU0108459040 3,67% -1,19% 43,87% 42,76% 53,45% 17,18% -3,92%
iShares Nasdaq Biotechnology ETF $ US4642875565 2,86% 1,98% 32,86% 23,03% 11,06% 17,14% -5,84%
SONSTIGE FONDS DIE BESTEN SEIT 1.1.26
SONSTIGE FONDS DIE BESTEN SEIT 10 JAHREN
RENTEN HIGH YIELD

Name

ISIN

tgl. Perf. seit 1.1. tgl. Perf. 1 Monat tgl. Perf. 1 Jahr tgl. Perf. 3 Jahre tgl. Perf. 5 Jahre Volatilität 1 Jahr Max Drawdown 1 Jahr

A&M Experts Momentum World R

DE000A3DV7B5

34,22% -4,46% 46,11% 59,97% 39,59% -15,42%

Stability Core Satellite Strategie

LU0341503620

32,33% 0,90% 52,66% 41,45% 10,79% 17,21% -2,91%

MA Rogers Intern. Commodity Index ETF

LU0249326488

32,09% -2,58% 34,43% 38,46% 84,02% 21,19% -3,23%

SSF EM Opportunities FoF P $

LI0200826175

31,78% 1,49% 48,07% 69,51% 51,31% 19,73% -7,02%

FTGF MC Global EM A $ acc

IE00BF5LJ272

31,65% 1,21% 53,57% 59,02% 24,03% 20,47% -7,94%

AIRC BEST OF US $

DE000A1W2BT1

27,36% 3,09% 42,72% 52,78% 52,98% 18,93% -5,71%

Allianz Asian Multi Inc Plus AT $

LU0384037296

26,76% 2,59% 38,18% 51,67% 25,94% 16,66% -5,65%

Allianz Glo Intell Cities AT $

LU1992135399

26,52% 1,95% 42,58% 67,66% 64,16% 16,52% -3,19%

DWS Invest Enh Commodity Strategy IC

LU1881476821

26,36% -5,69% 35,62% 39,23% 72,30% 20,84% -2,93%

Global Markets Growth

DE000A0M2JG4

25,85% 4,67% 34,78% 99,19% 63,48% 23,50% -11,18%
Name ISIN Perf. 10 Jahre kum. tgl. Perf. 1 Monat tgl. Perf. 1 Jahr tgl. Perf. seit 1.1. tgl. Perf. 3 Jahre tgl. Perf. 5 Jahre Volatilität 10 Jahre Max Drawdown 10 Jahre
M&W Capital LU0126525004 270,84% -19,48% 41,51% -14,56% 101,55% 60,74% 31,92% -40,04%
ACATIS Datini Valueflex A DE000A0RKXJ4 257,05% -1,80% 13,73% 7,47% 34,19% 26,20% 17,96% -29,35%
ASVK Substanz & Wachstum DE000A0M13W2 250,96% -7,23% 64,28% 5,53% 143,41% 96,88% 25,45% -35,73%
Ganador Ataraxia LU0321869041 243,01% 1,23% 21,62% 7,73% 63,52% 88,15% 14,79% -19,95%
Crocodile Capital 1 Global Focus A LU0327738349 231,61% 1,50% 57,42% 11,21% 30,03% 164,32% 22,23% -38,61%
HANSAwerte $-Klasse A DE000A0RHG59 214,17% -15,90% 39,43% -10,92% 80,50% 57,71% 21,10% -26,83%
FSI Solid Invest Mandat VV DE000A1XDZT9 209,70% -1,79% 45,11% 15,70% 73,69% 80,77% 15,74% -26,37%
Global Markets Trends DE000A0M2JH2 204,86% 3,17% 36,30% 24,48% 104,82% 99,78% 21,78% -35,32%
M&W Privat LU0275832706 204,01% -14,26% 34,85% -9,06% 91,13% 89,36% 20,98% -36,72%
DWS Gold Plus LU0055649056 202,61% -13,11% 17,58% -8,16% 82,77% 105,64% 13,42% -18,31%
Name ISIN tgl. Perf. seit 1.1. tgl. Perf. 1 Monat tgl. Perf. 1 Jahr tgl. Perf. 3 Jahre tgl. Perf. 5 Jahre Volatilität 1 Jahr Max Drawdown 1 Jahr
Tell's Arrow Opportunities Bond € LI1303530672 20,39% -0,68% 34,95% 15,71% -5,53%
VanEck Global Fallen Angel HY Bond ETF IE00BF540Z61 5,41% 2,29% 7,07% 21,20% 22,15% 3,90% -1,02%
Man High Yield Opport I H £ G dis MO IE000ATMABR5 4,28% 0,74% 5,18% 3,06% -1,00%
Pictet Global High Yield P $ LU0448623107 4,06% 2,03% 6,80% 20,67% 22,81% 4,86% -1,79%
BGF Asian High Yield Bond A2 $ LU1564328067 3,96% 1,96% 8,28% 18,57% -12,29% 6,27% -2,74%
Amundi Global High Yield Bond I $ C LU1162498718 3,87% 2,47% 6,56% 22,59% 25,92% 4,56% -1,72%
Barings Dev and EM HY Bond G $ dis IE0000835953 3,82% 2,53% -3,19% 4,48% -1,94%
JHH Global High Yield Bond A2 $ LU0978624194 3,71% 2,05% 6,09% 20,57% 17,91% 4,92% -1,85%
JPM Glo HY CorpBd MF Act ETF $ acc IE00BKKCKJ46 3,68% 1,88% 7,07% 20,86% 25,55% 3,46% -1,04%
Fidelity US High Yield A € LU0132385880 3,58% 2,27% 6,85% 15,86% 24,40% 5,01% -1,87%