• PartnerLounge
  • Bellevue Funds (Lux) SICAV
  • Metzler Asset Management
  • Comgest Deutschland GmbH
  • Capital Group
  • Robeco
  • Degroof Petercam SA
  • William Blair
  • Columbia Threadneedle Investments
  • Shareholder Value Management AG
  • DONNER & REUSCHEL AG
  • Bakersteel Capital Managers
  • ODDO BHF Asset Management
  • KanAm Grund Kapitalverwaltungsgesellschaft mbH
  • Aberdeen Standard Investments
  • Pro BoutiquenFonds GmbH
  • Edmond de Rothschild Asset Management
  • iQ-FOXX Indices
  • AB Europe GmbH
  • M&G Investments
  • Morgan Stanley Investment Management
  • Carmignac
  • RBC BlueBay Asset Management
  • Pictet
  • dje Kapital AG
  • DAX----
  • ES50----
  • US30----
  • EUR/USD----
  • BRENT----
  • GOLD----
Value

Die hohe US-Quote vieler Value-Fonds

Verzichten globale Value-Fonds auf teure US-Aktien? Nicht unbedingt, fand TiAM FundResearch heraus.

15.12.2020 | 13:30 Uhr von «Ralf Ferken»

Bewertungen

US-Aktien sind derzeit höher bewertet als ihre Pendants aus Europa, Japan und den Schwellenländern. Signifikant sind die Unterschiede vor allem beim Kurs-Buchwert-Verhältnis.

Index KBV KGV Dividendenrendite (in %)
MSCI USA 4,18 31,00 1,51
MSCI World 2,81 27,72 1,84
MSCI Europe 1,86 22,02 2,48
MSCI Emerging Markets 1,85 19,86 2,14
MSCI Japan 1,41 25,55 2,05
Stichtag: 30.11.2020; Quelle: MSCI


US-Anteil von globalen Value-Fonds

Man sollte meinen, dass globale Value-Fonds hoch bewertete US-Aktien vergleichsweise stark untergewichten. Doch ist dies nicht durchgängig der Fall. So hält der Nordea Global Stable Equity Fund zum Beispiel 64 Prozent in US-Aktien, was der 66-prozentigen US-Quote im MSCI World recht nahe kommt.

Die globalen Value-Produkte von Union Investment, 3 Banken, Sparinvest, AllianceBernstein (AB) und DWS liegen mit US-Quoten von rund 60 Prozent nicht weit dahinter.

Dagegen weist der globale Value-Klassiker Templeton Growth (Euro) mit 39 Prozent eine deutlich niedrigere US-Quote auf, die bei den globalen Value-Fonds von M&G, Kepler und Schroders ähnlich hoch ist.

Noch deutlich geringer sind die US-Quoten Lingohr-Systematic-Invest und beim Global Advantage Major Markets Fund, die den US-Markt traditionell nur mit rund 13 beziehungsweise zehn Prozent allokieren.

Wer bei weltweiten Fonds fast komplett auf US-Aktien verzichten möchte, kann zum Loys Global oder zum StarCapital Priamos greifen.

Globale Value-Fonds:

Name (Auswahl) US-Quote (in %) FondsNote ISIN
Nordea Global Stable Equity Fund 64,0 3 LU0112467450
UniValueFonds: Global 61,2 LU0126315885
3 Banken Value-Aktienstrategie 61,1 5 AT0000VALUE6
Sparinvest Global Value 59,7 5 LU0138501191
AB Global Value 58,2 5 LU0124673897
DWS Global Value 58,1 5 LU0133414606
Franklin Mutual Global Discovery Fund 52,8 5 LU0211333025
Robeco QI Global Value Equities 48,9 5 LU1001394219
Robeco BP Global Premium Equities 48,1 5 LU0203975437
M&G Global Strategic Value Fund 43,3 5 GB00BYRJNL93
Kepler Value Aktienfonds 39,7 5 AT0000A0AH06
Templeton Growth (Euro) 39,4 5 LU0114760746
Schroder ISF QEP Global Active Value 38,6 5 LU0203345920
MMT Global Value 32,3 5 LU0346639395
Quantex Global Value CHF 20,0 1 LI0042267281
Lingohr-Systematic-Invest 13,0 5 DE0009774794
Global Advantage Major Markets Fund 10,3 4 LU0044747169
LOYS Global 4,0 5 LU0107944042
StarCapital Priamos 0,7 5 LU0137341359
Stichtag: 30.11.2020; Quelle: Morningstar


US-Anteil von globalen Value-ETFs

Auch bei den globalen Value-ETFs erstaunen die teils hohen US-Anteile, die bei den Angeboten von VanEck und Vanguard etwa über 60 Prozent liegen.

Moderater fallen die US-Quoten dagegen bei den Value-Strategien von Invesco und iShares aus.

Globale Value-ETFs:

Name (Auswahl) US-Quote (in %) FondsNote ISIN
VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF 65,8 IE00BL0BMZ89
Vanguard Global Value Factor ETF 62,6 5 IE00BYYR0B57
Invesco FTSE RAFI All-World 3000 ETF 45,4 4 IE00B23LNQ02
iShares MSCI Value Factor ETF 40,5 4 IE00BP3QZB59
Stichtag: 30.11.2020; Quelle: Morningstar


Performance

Auf die FondsNoten hat der US-Anteil aber offenbar kaum Einfluss. Die meisten globalen Value-Produkte bewertet TiAM FundResearch mit FondsNote 5, was auf der Skala von 1 bis 5 die schlechteste Rendite-Risiko-Bewertung für die vergangenen vier Jahre ist.

Diesen Beitrag teilen: