• PartnerLounge
  • Bellevue Funds (Lux) SICAV
  • Metzler Asset Management
  • Comgest Deutschland GmbH
  • Capital Group
  • Robeco
  • Degroof Petercam SA
  • William Blair
  • Columbia Threadneedle Investments
  • Shareholder Value Management AG
  • DONNER & REUSCHEL AG
  • Bakersteel Capital Managers
  • ODDO BHF Asset Management
  • KanAm Grund Kapitalverwaltungsgesellschaft mbH
  • Aberdeen Standard Investments
  • Pro BoutiquenFonds GmbH
  • Edmond de Rothschild Asset Management
  • iQ-FOXX Indices
  • AB Europe GmbH
  • M&G Investments
  • Morgan Stanley Investment Management
  • Carmignac
  • RBC BlueBay Asset Management
  • Pictet
  • dje Kapital AG
  • DAX----
  • ES50----
  • US30----
  • EUR/USD----
  • BRENT----
  • GOLD----

Value, Growth oder Qualität: Welcher Anlagestil die höchste Rendite bringt

Rendite von Anlagestil abhängig
Anlagestrategie

Wer eine bestimmte Marktmeinung hat, findet dazu auch den passenden Anlagestil: Bei stark steigenden Kursen sollten wachstumsstarke Growth-Aktien gut laufen. Bei fallenden Märkten eher Qualitätsaktien. Momentum sollte eigentlich immer laufen. Pascal Kielkopf von HQ Trust hat nachgeforscht.

11.10.2023 | 12:10 Uhr

Der Kapitalmarktanalyst von HQ Trust untersuchte die Performance des globalen Aktienindex MSCI World und der 6 wichtigsten Faktorindizes (Growth, Minimum Volatility, Momentum, Quality, Small Caps sowie Value) in den vergangenen 10 Jahren. Pascal Kielkopf unterteilte die Monate mit steigenden und fallenden Kursen dabei in jeweils 2 gleich große Segmente und berechnete die jeweiligen Durchschnittsrenditen. Dem stellte er zum Vergleich die durchschnittlichen monatlichen Renditen des Gesamtzeitraums gegenüber.

  •  „Auf den ersten Blick scheinen die Performance des MSCI World und seiner 6 Faktorindizes gar nicht so weit auseinanderliegen. Die auf Monatssicht marginalen Differenzen machen auf längere Sicht jedoch einen enormen Unterschied.“
  •  „Konnte sich der MSCI World in den vergangenen 10 Jahren mit einem Plus von 198 % fast verdreifachen, waren bei Value-Aktien ‚nur‘ +132 % drin. Mit Qualitätsaktien ließ sich mit +295 % dagegen am meisten verdienen.“
  •  „Der Momentum-Stil, der lange Zeit vorne lag, rutschte am Ende sogar noch auf Rang 3 hinter Growth ab: Vor allem in den letzten 3 Jahren wechselten sich die Trends häufig ab, womit Momentum nicht gut zurechtkam.“
  •  „Die Aktien mit den geringsten Schwankungen (Minimum Volatility) blieben mit einem Zuwachs von169 % zwar hinter dem Gesamtmarkt zurück, die Volatilität fiel mit 10,5 % vs. 13,5 % des MSCI World dagegen tatsächlich spürbar geringer aus.“

Rendite je Anlagestil

Der Detailblick auf die 4 Marktphasen liefert weitere Erkenntnisse:

  •  „Die Anlagestile werden in vielen Marktphasen ihrem Ruf gerecht.“
  •  „Minimum Volatility hätte tatsächlich Ruhe ins Depot gebracht: In beide Richtungen fielen die Ausschläge geringer aus: ‚MinVol‘ ist der passende Stil für Anleger, die eine negative Erwartung haben, aber nicht aus dem Markt aussteigen möchten“
  •  „Der Growth-Sektor wies erwartungsgemäß die stärkste Zyklik auf.“
  •  „Dass in stark steigenden Märkten Quality und die Small Caps mit den Wachstumsaktien mithalten konnten, dürfte viele Investoren überraschen.“
  •  „Wenn es bergab ging, fielen die Verluste bei Value- und Momentum-Aktien tendenziell etwas niedriger aus, in steigenden Phasen ließ sich mit diesen jedoch auch weniger verdienen.“   (pg)

Diesen Beitrag teilen: