KI-Infrastruktur unter Ressourcendruck: Wasserengpässe fordern Anleger heraus

Neben dem Stromverbrauch rückt zunehmend der Wasserverbrauch in den Fokus – sowohl für die Kühlung von Rechenzentren als auch in der Halbleiter- und Stromproduktion. Laut einem Bericht der TNFD aus dem Jahr 2026 liegen 45 % der Chipfertigung in Regionen mit Wasserknappheit.

Investoren müssen künftig nicht nur Energiekosten, sondern auch Wasserverfügbarkeit, Genehmigungsrisiken und gesellschaftliche Akzeptanz in ihre Analysen einbeziehen. In Chile und Uruguay stießen beispielsweise Google-Rechenzentren-Projekte auf Widerstand aus der Bevölkerung und von Regierungen, was zu Änderungen in der Kühlungsstrategie führte. In den USA gab es wegen Dürrerisiken Widerstand gegen Amazons 3,6-Milliarden-Dollar-Investition in Arizona.

Andererseits eröffnen sich Chancen für Unternehmen, die Effizienzlösungen anbieten und die Ressourcenintensität senken. Die Internationale Energieagentur schätzt, dass KI-Anwendungen im Stromsektor jährlich bis zu 110 Milliarden US-Dollar einsparen könnten. In der nächsten Phase der KI geht es daher nicht mehr nur um Skalierung, sondern auch um Effizienz, Resilienz und Verantwortung. Die Herausforderung besteht für Anleger darin, zu identifizieren, welche Teile der Wertschöpfungskette am besten verantwortungsvoll und profitabel ausgebaut werden können. Ressourcenengpässe können auch Innovation vorantreiben und Wert für Unternehmen schaffen, die mehr Rechenkapazität mit weniger Energie, Wasser und Infrastruktur liefern. KI kann selbst dazu beitragen, die Systeme zu optimieren, die sie belastet.

KIs ökologischer Fußabdruck: Warum er wichtig ist

Künstliche Intelligenz (KI) wird oft als softwarebasiertes Wachstumsthema wahrgenommen, entwickelt sich jedoch zunehmend zu einem infrastrukturintensiven Geschäft mit einem erheblichen ökologischen Fußabdruck. Für Investoren stellt sich die zentrale Frage, ob der Sektor im Kontext von Engpässen bei Strom, Wasser und kritischen Materialien skalieren kann, ohne Verzögerungen oder Reibungsverluste zu erzeugen – und gleichzeitig Chancen in den Bereichen Effizienz und Ressourcenmanagement eröffnet.

RESSOURCENENGPÄSSE RÜCKEN IN DEN FOKUS

Während der Stromverbrauch, die Netzkapazität und die Kohlenstoffintensität von KI nach wie vor im Mittelpunkt der Debatte stehen, entwickelt sich Wasser zu einem zusätzlichen und zunehmend materiellen Engpass, insbesondere für Rechenzentren, die physische Infrastruktur, die KI-Modelle antreibt. Der wachsende Wasserfußabdruck von Rechenzentren hat zwei Dimensionen:

• direkter Wasserverbrauch, hauptsächlich zur Kühlung von Servern; und,
• indirekter Wasserverbrauch während der Halbleiterproduktion und Stromerzeugung.

Für Investoren ist die geografische Lage ebenso wichtig wie das Volumen. In den Vereinigten Staaten kann die Verfügbarkeit zwischen Bundesstaaten und sogar innerhalb dieser erheblich variieren, was die Standortwahl, die Betriebskontinuität und Genehmigungen beeinflusst. In Europa machen zunehmende Hitzewellen und Dürren das Betriebsumfeld für eine Branche, die ihre KI-Kapazitäten noch ausbaut, schwieriger. Zudem ist der Kühlbedarf typischerweise in Zeiten größter Belastung am höchsten. Dies macht Wasser sowohl zu einem operativen als auch zu einem politischen Thema. Anlagen in wassergestressten Einzugsgebieten können höheren Kosten, weniger zuverlässigem Zugang, langsameren Genehmigungen oder Reputationsdruck ausgesetzt sein. Darüber hinaus ist die Kühlungsökonomie für Rechenzentren zu einer zentralen Investitionsüberlegung geworden. Effizientere Systeme können Betriebskosten (und Risiken) senken, gehen jedoch mit höheren Anfangsinvestitionen einher. Die Wasserherausforderung endet nicht am Tor des Rechenzentrums. Auch die Halbleiterproduktion ist hochgradig wasserintensiv und konzentriert sich auf wasserarme Regionen in Asien und den USA. Ein TNFD-Bericht aus dem Jahr 2026 schätzte, dass 45 % der Fertigung in schwer oder überdurchschnittlich wasserarmen Flusseinzugsgebieten stattfinden. Chiphersteller wie TSMC und Micron waren bereits betroffen, und obwohl sie kurzfristige Kosten absorbieren können, kann eine Unterbrechung der Lieferkette dennoch die breitere KI-Landschaft beeinträchtigen. Die Ressourcenintensität von KI beschränkt sich nicht auf Energie und Wasser. Die Wertschöpfungskette hängt auch von kritischen Materialien ab, bei denen das Problem oft eher Lieferkonzentrationsrisiken als absolute Knappheit oder Umweltauswirkungen sind, wie etwa hochreines Quarz, Kupfer und 3TG. Mit dem fortschreitenden KI-Ausbau könnten diese Engpässe höhere Inputkosten und langsamere Projektrealisierungen unterstützen.

GENEHMIGUNGEN UND GESELLSCHAFTLICHE AKZEPTANZ WERDEN ZUNEHMEND MATERIAL

Über die viel diskutierte Energiedebatte hinaus nimmt auch die öffentliche Aufmerksamkeit für Wasser zu, insbesondere in Regionen, in denen große Anlagen in wassergestressten Gebieten angesiedelt sind oder entwickelt werden. Eine Untersuchung von The Guardian und SourceMaterial aus dem Jahr 2025 identifizierte 38 aktive Rechenzentren von Microsoft, Amazon und Google in Regionen, die bereits unter Wasserknappheit leiden, mit 24 weiteren in Entwicklung. Forschungen aus dem Jahr 2026 bestätigten den Trend.

WORAUF INVESTOREN ACHTEN SOLLTEN

Hyperscaler erkennen das Problem an, obwohl die Offenlegung uneinheitlich bleibt. Im Jahr 2023 gab Microsoft an, dass 42 % seines Wassers aus Gebieten mit Wasserstress stammten, während Google angab, dass 15 % seines Wasserverbrauchs in Gebieten mit hoher Wasserknappheit lagen. Amazon gab später bekannt, dass 22 % seiner Wassernutzung in Gebieten mit hohem oder sehr hohem Wasserstress lagen, legt jedoch den Gesamtverbrauch und die Entnahme nicht offen. Die Investitionsimplikation ist klar: Wasserbasierte Kühlung sollte durch eine breitere Perspektive bewertet werden, die lokale Verfügbarkeit, gesellschaftliche Akzeptanz und regulatorisches Risiko einschließt. In Chile und Uruguay stießen Google-Rechenzentren-Projekte zwischen 2022 und 2024 auf Widerstand aus der Bevölkerung und von Regierungen, was zu Änderungen in der Kühlungsstrategie führte. In den USA stieß Amazons 3,6-Milliarden-Dollar-Investition in Arizona wegen Dürrerisiken auf Widerstand. In Europa wird auch die unterstützende Wasserinfrastruktur für die Kühlung von Rechenzentren zunehmend umstritten, unter anderem in Irland und im Vereinigten Königreich. Insgesamt sollte der von Hyperscalern viel zitierte ‘heilige Gral’ geschlossener Wasserkühlungstechnologien in Perspektive gesehen werden, da diese Systeme mehr Energie benötigen und daher möglicherweise dennoch den indirekten Wasserverbrauch erhöhen. Rechenzentrumsbetreiber wenden sich zunehmend auch fossilen Brennstoffen als schnellstem Weg zur Sicherung der Stromversorgung zu. Schließlich ist das Genehmigungsrisiko für Unternehmen nicht mehr nur eine Planungsangelegenheit. Entwickler, die glaubwürdige Pläne für Strombeschaffung, Wassermanagement, Infrastrukturinvestitionen und gesellschaftliches Engagement nachweisen können, sind möglicherweise besser positioniert, um Genehmigungsverfahren zu durchlaufen und kostspielige Verzögerungen zu vermeiden.

KI bleibt ein überzeugendes Thema, aber Umweltbeschränkungen gehören in die langfristige Investitionsanalyse. Dies erfordert einen Investorendialog über Umweltszenarioanalysen zur Ergänzung traditioneller fundamentaler Sichtweisen. Zu den Schlüsselpunkten gehören Strategien zur Strombeschaffung und zu Konzessionen an die Gemeinschaft, Resilienz-CapEx, Wassermanagement, Versicherung, Diversifizierung der Lieferkette und klare Kennzahlen zu Wasserverbrauch, Wiederverwendung und Effizienz. Gleichzeitig entstehen Chancen für Unternehmen, die Effizienz verbessern, Wasserintensität reduzieren oder ein besseres Ressourcenmanagement ermöglichen. Die Investitionsherausforderung besteht darin, zu identifizieren, welche Teile der Wertschöpfungskette am besten positioniert sind, um innerhalb sich verschärfender Umweltgrenzen verantwortungsvoll und profitabel zu skalieren. Ressourcenengpässe können auch Innovation vorantreiben und Wert für Unternehmen schaffen, die mehr Rechenkapazität mit weniger Energie, Wasser und Infrastruktur liefern. KI kann auch dazu beitragen, die Systeme zu optimieren, die sie belastet. Laut der Internationalen Energieagentur (IEA) könnte eine breitere Nutzung bestehender KI-Anwendungen im Stromsektor jährlich bis zu 110 Milliarden US-Dollar einsparen und Übertragungskapazitäten freisetzen. Die nächste Phase der KI könnte daher nicht nur durch Skalierung, sondern auch durch Effizienz, Resilienz und Verantwortung geprägt sein.

^{Marketing-Mitteilung.
Die in diesem Dokument enthaltenen Informationen sind allgemeiner Natur und stellen keine Anlageberatung dar. Investitionen sind mit Risiken verbunden. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse. Alle in diesem Dokument enthaltenen Meinungen spiegeln die Situation zum Zeitpunkt der Veröffentlichung wider und können ohne vorherige Ankündigung geändert werden. Änderungen der Marktbedingungen können dazu führen, dass die hierin enthaltenen Meinungen und Aussagen ungültig werden.}