Das zweite Quartal brachte einen weiteren Schock für die Weltwirtschaft: Der Rohölpreis näherte sich der 120-Dollar-Marke pro Barrel, nachdem der Iran-Krieg die Straße von Hormus gesperrt hatte.
30.07.2026 | 06:32 Uhr
Die Märkte ließen sich davon jedoch fast vollständig
unbeeindruckt, da eine historische Halbleiter-Rallye die Schwellenmärkte zu
ihrem stärksten Quartal seit 17 Jahren trug und auch in den Industrieländern
wieder Optimismus einkehrte. Hinter den Schlagzeilenzahlen verbarg sich jedoch
eine einseitige Rallye. Ein einziger Gewinnfaktor – die KI-getriebene Nachfrage
nach Speicher- und Logikchips, die sich auf Korea und Taiwan konzentrierte –
war für den Großteil der Gewinne sowohl bei den Schwellenmarkt- als auch bei
den Industrieländer-Value-Indizes verantwortlich.
Unsere Portfolios weltweit verzeichneten im Allgemeinen solide Zuwächse, doch
die Wertentwicklung im Vergleich zu den breiter gefassten Index-Benchmarks
variierte direkt in Abhängigkeit davon, wie sich die halbleiterbezogenen Aktien
auf die Indizes auswirkten. Globale Strategien schnitten relativ gesehen am
besten ab und profitierten von einem Referenzindex, der weniger stark auf die
Halbleiterunternehmen gewichtet war, die die allgemeine Rallye antrieben. Die
inländische Wertentwicklung war uneinheitlicher, wobei die Ergebnisse je nach
Strategie erheblich variierten. Unsere Schwellenländer- und internationalen
Portfolios blieben im Allgemeinen hinter ihren jeweiligen Referenzindizes
zurück, da diese Portfolios nicht über das konzentrierte Engagement in den
hochfliegenden Aktien verfügten, das die Indizes derzeit aufweisen.
Schauen Sie auch im Interview
mit Herrn Rakesh Bordia (Co-PM für unsere EM-Strategie).
„Unser
Kommentar“ beleuchtet den Gewinnboom im Halbleiterbereich selbst und
hinterfragt, ob Bruttomargen von über 80 % bei den großen Speicherherstellern
nachhaltig sind. Anhand unseres Rahmenwerks für normalisierte Gewinne erläutern
wir, warum wir Positionen in diesen Unternehmen aufgebaut haben, als sie 2022
und 2023 tatsächlich günstig waren, warum wir diese Positionen seitdem bei
Kursanstiegen reduziert haben und wie dieselbe Disziplin nun Gewinne einbringt
und es uns ermöglicht, in andere Bereiche des Portfolios mit attraktiveren
Bewertungen umzuschichten.
Unser „Global
Research Review“ beschreibt die Portfolioaktivitäten dieses Quartals
im Detail: anhaltende Stärke bei globalen Großbanken, opportunistische Käufe
bei Lebensversicherern aufgrund von Schwächen im Bereich der privaten Kredite,
eine Umschichtung in ausgewählte Luxusautomobilwerte nach einer deutlichen
Margenkorrektur in der Branche, eine neue Beteiligung im IT-Vertrieb sowie
Reduzierungen bei Energieaktien, die mit den Ölpreisen stark gestiegen waren.
Rich Pzena, Co-CIO, Portfoliomanager und Gründer, sowie Portfoliomanager Akhil
Subramanian erörtern unseren globalen Halbjahresausblick für 2026 unter der
Moderation von Andrew Williams, Leiter Geschäftsentwicklung und
Kundenservice.
Im Mittelpunkt der Diskussion standen Themen wie „Re-Rating“ und „De-Rating“
sowie die Frage, worauf es für Value-Investoren in diesem volatilen Jahr
wirklich ankommt. Im Anschluss an die Diskussion findet eine Live-Fragerunde
statt. Sehen Sie die Aufzeichnung des Webinars
hier.
Unsere „Highlighted
Holding“ dieses Quartals richtet sich auf die IT-Dienstleister
Accenture, Cognizant und Globant, deren Kurs jeweils das 4,5-Fache oder weniger
unserer Schätzung des normalen Gewinns beträgt – aufgrund von Befürchtungen,
dass KI die Nachfrage nach ihren Dienstleistungen aushöhlen könnte. Wir sind
der Ansicht, dass der Markt hier zu weit vorgelaufen ist. Ein
wahrscheinlichereres Szenario ist eine echte Anpassungsphase, von der
Unternehmen mit echter Größe, Fachwissen und Liefermodellen profitieren, die
flexibel genug sind, um sich gemeinsam mit der Technologie weiterzuentwickeln.
„Stewardship Insights“ berichtet über unsere Gespräche mit den Chief Sustainability
Officers (CSOs) aus unserem gesamten Portfolio, die sich zunehmend von
stakeholderorientierten Narrativen abwenden und sich stattdessen auf eine
nüchterne Fokussierung auf die Unternehmensökonomie konzentrieren. Wir stellen
drei Erkenntnisse aus diesen Gesprächen vor, die unserer Meinung nach diese
Funktion wirklich nützlich machen: Nachhaltigkeit an reale Renditen zu knüpfen,
Pragmatismus gegenüber Ideologie zu bevorzugen und den CSO als Quelle der
Innovation statt als bloßen Compliance-Beauftragten zu betrachten.
Den vollständigen Quartalsbericht finden Sie im Anhang.
Diesen Beitrag teilen: