US-Midterm elections: Ein politisches Erdbeben, aber nicht unbedingt ein Wendepunkt für die Märkte

Sie sichern sich die Kontrolle über das Repräsentantenhaus und den Senat und gewinnen zudem die meisten Gouverneurswahlen.

Die Ergebnisse spiegeln offenbar insbesondere die Unzufriedenheit von Teilen der Wählerschaft mit der Inflation und den Lebenshaltungskosten wider. Hinzu kommen Erwartungen, dass bestimmte politische Ziele der Trump-Administration angepasst werden sollten.

Vorerst fiel die Marktreaktion auf die Ergebnisse weitgehend verhalten aus. Das Ausmaß des demokratischen Sieges ist zwar auffällig, doch ein vom Oppositionslager kontrollierter Kongress war bereits weitgehend eingepreist.

Ein neues politisches Gleichgewicht, das den Status quo begünstigt

Über die erste Marktreaktion hinaus versuchen Investoren abzuschätzen, welche langfristigen Folgen dieser politische Umbruch für Wirtschaft und Finanzmärkte haben wird.

Die entstehende politische Konstellation liefert bereits einige Hinweise. Mit einem von den Demokraten kontrollierten Kongress und einem republikanischen Weißen Haus dürften die Vereinigten Staaten in eine Phase politischer Blockade und langsamerer Gesetzgebungstätigkeit eintreten, die grundsätzlich den Status quo begünstigt. Dies ist eine Konstellation, mit der die Märkte vertraut sind und die sie im Allgemeinen gut verkraften können.

Damit endet die politische Unruhe nicht. Haushaltsverhandlungen und, je nach geltendem Zeitplan, die Notwendigkeit einer Anhebung der Schuldenobergrenze könnten erneut zu Konfliktfeldern zwischen den beiden Parteien werden. Eine demokratische Kontrolle des Kongresses könnte zudem den Weg für eine Vielzahl parlamentarischer Untersuchungen und Vorladungen ebnen, die sich gegen die Trump-Administration richten.

Die Auswirkungen auf einzelne Sektoren müssen fallweise beurteilt werden

Für einige Sektoren könnte sich der Ausblick deutlich verändern. Die Verteidigung könnte beispielsweise mit weniger günstigen Haushaltsentscheidungen konfrontiert sein. Investoren werden außerdem das Gesundheitswesen und die Pharmaindustrie beobachten, wo sich parteiübergreifende Übereinstimmung zu bestimmten Maßnahmen zur Senkung der Gesundheitskosten ergeben könnte. Der Energiesektor, der zu den Hauptprofiteuren der ersten Hälfte von Trumps Amtszeit zählte, könnte dagegen mit einem weniger günstigen politischen Umfeld konfrontiert sein.

Besondere Aufmerksamkeit wird schließlich Technologie und Rechenzentren gelten. Demokratische Siege bei den Gouverneurswahlen könnten dazu führen, dass einige Bundesstaaten Projekten zusätzliche Auflagen machen, Moratorien verhängen oder strengere Anforderungen an die Finanzierung der Infrastruktur und an Ausgleichszahlungen für lokale Gemeinden stellen.

Solche Entwicklungen könnten bestimmte Investitionen verlangsamen und verteuern, ohne jedoch notwendigerweise den übergeordneten strukturellen Trend zu untergraben: Rechenzentren sind in vielen Bundesstaaten zu einem wichtigen Bestandteil der wirtschaftlichen Entwicklungsstrategien geworden.

Fundamentaldaten bleiben die wichtigsten Markttreiber

Neben diesen sektorspezifischen Überlegungen stehen zwei große Themen weiterhin im Fokus: der Krieg im Iran und die Zölle. Der unmittelbare Einfluss des Wahlergebnisses auf diese Themen dürfte angesichts der umfassenden Befugnisse der Exekutive begrenzt sein, auch wenn der Kongress über erhebliche gesetzgeberische und haushaltspolitische Einflussmöglichkeiten verfügt.

Die Märkte werden genau beobachten, wie dieses neue politische Gleichgewicht die Entscheidungen der Administration prägen könnte, auch kurzfristig hinsichtlich des weiteren Verlaufs der Militäroperationen im Iran.

Die historische Erfahrung liefert jedoch einen nützlichen Hinweis: Wahlen allein hatten nur selten eine dauerhafte Wirkung auf die Richtung der Finanzmärkte. Die Entwicklung der Märkte wird vor allem von den Fundamentaldaten des Konjunkturzyklus bestimmt: Wachstumsaussichten, Unternehmensgewinnen und Geldpolitik.

Wahlen markieren oft keinen großen Wendepunkt, sondern wirken häufiger als Katalysatoren für Portfolioumschichtungen und Sektor-Rotationen. Die aktuellen Ergebnisse könnten durchaus in dieses Muster passen.

Optimisten könnten das eindeutige Ergebnis schließlich als Beseitigung einer Unsicherheitsquelle sehen. Mehrere große Ereignisse hatten die Marktstimmung vor Jahresende belastet, darunter die Zwischenwahlen, die Entwicklungen im Krieg im Iran und der mögliche Börsengang von Anthropic.
Mit dem Abschluss des Ersten dieser Meilensteine könnte größere politische Klarheit den Märkten zum Jahresende etwas Unterstützung geben.

^{Die in diesem Artikel geäußerten Analysen und Meinungen geben die Ansicht des Autors zum angegebenen Datum wieder und können sich ändern. Dieser Artikel stellt weder ein Angebot zum Verkauf noch eine Aufforderung zum Kauf, zur Anlage oder zu Arbitragegeschäften dar. Tikehau Capital haftet nicht für Entscheidungen, die auf Grundlage der in diesem Artikel enthaltenen Informationen getroffen werden. Alle Investitionen sind mit spezifischen Risiken verbunden, einschließlich des Risikos eines Kapitalverlusts.}