01.06.2017 | 09:11 Uhr

Hüfner: Würden Sie heute eine 100-jährige Mexiko-Anleihe kaufen?

Würden Sie heute eine 100-jährige Mexiko-Anleihe kaufen?
06/2017
Dr. Martin Hüfner
Assenagon (Website)

Download Kommentar

@ redaktionfundresearch.de

Hüfner: Würden Sie heute eine 100-jährige Mexiko-Anleihe kaufen?

Anleihen mit längeren Laufzeiten haben einen Aufschwung erfahren. Sowohl für Emittenten als auch für Anleger gibt es gute Gründe für solche Papiere. Der Trend zu längeren Laufzeiten erhöht die Stabilität des Finanzsystems. Es gibt aber auch Nachteile.

Jeder weiß, dass das Kursrisiko bei länger laufenden Anleihen größer ist als bei Papieren mit kürzeren Laufzeiten. In einer Zeit, in der die Zinsen nach Ansicht vieler zu steigen beginnen (und damit die Kursrisiken am Bondmarkt zunehmen), sollte man von langlaufenden Rentenpapieren also die Finger lassen. Die Realität sieht aber ganz anders aus. Seit einiger Zeit scheinen länger laufende Titel richtige Renner auf den Finanzmärkten zu sein. Derzeit ist ihr Marktanteil zwar noch gering, er wächst aber. Was steckt dahinter?

In Deutschland plant der Bund in diesem Jahr 30-jährige Anleihen im Wert von EUR 11 Mrd. zu begeben. Das ist der höchste Betrag in den letzten zehn Jahren. Dazu kommen EUR 51 Mrd. in 10-jährigen Titeln. Die Grafik zeigt, dass bei den Emissionen des Bundes der Anteil kürzer laufender Papiere (< 5 Jahre) ständig abnimmt. Der Anteil länger laufender Titel steigt dagegen. Der Anteil der 30-jährigen Papiere hat sich seit 2009 verdoppelt.

Es geht aber auch noch länger. In den letzten Jahren haben einige Staaten (unter anderem Frankreich, Irland, Spanien) Wertpapiere mit einer Laufzeit von 50 Jahren begeben. Mexiko und China ebenso wie einige private Unternehmen (zum Beispiel Bayer, Coca Cola, IBM) sind sogar mit 100jährigen Anleihen am Markt. Früher gab es sogar "ewige Anleihen", bei denen kein Tilgungstermin vorgesehen war. Hier hatte nur der Emittent ein Kündigungsrecht. Das gibt es heute jedoch nicht mehr.

IMMER MEHR LÄNGERFRISTIGE TITEL?

Emission von Bundeswertpapieren nach Laufzeiten, in % des Gesamtvolumens

Quelle: Finanzagentur

Die USA haben sich am Wettlauf um besonders langlaufende Anleihen bisher nicht beteiligt. Angeblich prüft der neue amerikanische Finanzminister derzeit aber auch die Emission von Treasuries mit 50 oder gar 100 Jahren Laufzeit. Der deutsche Finanzminister kann sich bisher noch nicht mit solchen Gedanken anfreunden. Er fürchtet, dass es noch nicht genug Liquidität in solchen Marktsegmenten gibt. Österreich hat diese Bedenken nicht. Es ist mit einer 50-jährigen Anleihe am Markt.

Woher kommt die neue Beliebtheit länger laufender Anleihen? Auf der Seite der Emittenten ist es klar. Sie wollen sich das niedrige Zinsniveau auf längere Zeit sichern. Sie wollen Zinsänderungsrisiken vermeiden. Zudem wollen sie die Refinanzierungsrisiken verringern, indem sie Tilgungen in die Zukunft verlagern. Eine Rolle spielt für viele auch der Wunsch, bei steigender Gesamtverschuldung neue Nachfragesegmente zu erschließen.

»Seit einiger Zeit scheinen länger laufende Titel richtige Renner auf den Finanzmärkten zu sein.«

Die USA haben sich am Wettlauf um besonders langlaufende Anleihen bisher nicht beteiligt. Angeblich prüft der neue amerikanische Finanzminister derzeit aber auch die Emission von Treasuries mit 50 oder gar 100 Jahren Laufzeit. Der deutsche Finanzminister kann sich bisher noch nicht mit solchen Gedanken anfreunden. Er fürchtet, dass es noch nicht genug Liquidität in solchen Marktsegmenten gibt. Österreich hat diese Bedenken nicht. Es ist mit einer 50-jährigen Anleihe am Markt.

Eigentlich ist es überraschend, dass der deutsche Finanzminister angesichts dieser Vorteile nur 6 % seiner Mittel in Form von 30-jährigen Papiere holt. Wäre es nicht sinnvoll, mehr 30-jährige zu begeben? Nicht unbedingt. Die Wahl der Laufzeitenstruktur ist nämlich eine komplexe Optimierungsaufgabe. Bei 30-jährigen Anleihen ist die Rendite heute mit 1,15 % erheblich höher als die für 10-jährige Papiere (0,3 %), ganz zu schweigen von den Negativzinsen bei Laufzeiten bis sieben Jahren. Die Aufnahme längerfristiger Schulden ist für den Staat daher zunächst einmal teurer. Er muss daher abwägen, ob dieser Nachteil durch den Vorteil niedrigerer Zinsen auf lange Sicht aufgewogen wird. Dabei kann man sich auch verkalkulieren. Manch ein Emittent hat in der Vergangenheit die Erfahrung gemacht, dass die Zinsen nach der Begebung langfristiger Papiere nicht wie erwartet gestiegen, sondern noch weiter gefallen sind.

Und bei den Anlegern? Wie kommt jemand auf die Idee, einen 30- oder gar 50-jährigen Bond zu kaufen, bei dem er weiß, dass er die Tilgung vielleicht gar nicht mehr erleben wird? Hier muss man unterschiedliche Interessenlagen berücksichtigen. Pensionsfonds und Versicherer sind an einem stabilen Strom von Zahlungen interessiert, mit dem sie ihre langfristigen Verpflichtungen gegenüber den Kunden erfüllen können. Sicherheit geht vor maximaler Rendite. Vor Kursrisiken bei Zinssteigerung müssen sie keine Angst haben, da sie die Papiere bis zum Ende der Laufzeit halten wollen. Freilich ist beim Erwerb solcher Anleihen besonders auf die Bonität des Schuldners zu achten.

Viele dieser Institutionen profitieren heute noch von langlaufenden Papieren aus früheren Jahren. Sie schützen sie jetzt vor den schlimmsten Folgen der Niedrigzinspolitik. In einigen Ländern verlangen die Aufsichtsbehörden eine Anpassung der Laufzeitenstruktur auf der Aktivseite an die Verbindlichkeiten der Passivseite.

Bei Privatanlegern ist die Interessenlage anders. Für sie ist das überwiegende Motiv die Erzielung höherer Renditen. So wie man den Ertrag eines Portfolios durch Hochzinsanleihen von Unternehmen erhöhen kann (und damit Bonitätsrisiken in Kauf nimmt), so kann man auch Anleihen mit längeren Laufzeiten beimischen. Das ist dann freilich mit Zinsänderungsrisiken verbunden.

Gesamtwirtschaftlich ist der Trend zu längeren Laufzeiten am Kapitalmarkt positiv zu bewerten. Schuldner können ihre Tilgungs- und Refinanzierungsverpflichtungen besser kalkulieren. Gläubiger haben sichere Einnahmen zur Erfüllung ihrer Verbindlichkeiten. Beide sind nicht so sehr von den Unwägbarkeiten des Kapitalmarkts abhängig. Die Hektik auf den Kapitalmärkten wird geringer, die Stabilität des Finanzsystems größer. Andererseits ist die Durchschlagskraft der Geldpolitik bei der Steuerung der Volkswirtschaft geringer.

Für den Anleger

Länger laufende Anleihen sind attraktiv in Zeiten hoher Zinsen beziehungsweise einer steilen Zinsstruktur. Beides ist derzeit nicht gegeben. Sicher bringt eine 30-jährige Anleihe mehr Zins als kürzerfristige Titel. Aber das Risiko von Kursverlusten bei steigenden Zinsen ist aus meiner Sicht zu groß. Ich würde warten, bis die Zinsen höher sind, und stattdessen eher Schwellenländer- oder Unternehmensanleihen kaufen.

Der komplette Marktkommentar als PDF-Dokument.


Research

  • 22.06.2017 | 09:23

    Hüfner: Inflation auf dem Rückzug?

    Die Prognosen der Europäischen Zentralbank zur Inflationsentwicklung in den kommenden Jahren sind nicht überzeugend. Das alte Gesetz von Angebot und Nachfrage gilt nach wie vor.

  • 14.06.2017 | 16:41

    Hüfner: Comeback der Dritten Welt

    Ein neuer Stern ist auf der Bühne der Weltwirtschaft aufgetaucht. Zehn Jahre standen die Schwellen- und Entwicklungsländer im Hintergrund. Jetzt plötzlich dreht sich die Lage. Die Dritte Welt meldet sich zurück.

  • 07.06.2017 | 15:10

    Hüfner: Von Reflation zu Division Trades

    Die Hoffnungen auf ein nachhaltiges Wirtschaftswachstum in den USA verflüchtigen sich erst einmal. Die politischen Spannungen im transatlantischen Verhältnis nehmen zu. Was bedeutete ein Auseinanderdriften der Wirtschaftsräume?

  • 07.06.2017 | 14:45

    Bond Vigilantes: Das Indikations-Problem der US-Stundenlöhne und seine Folgen

    Das Lohnniveau gilt als Indikator wirtschaftlichen Aufschwungs. Es tendiert seitwärts. Welche Wachstumsrate würde der Fed Zuversicht geben, dass der Arbeitsmarkt und der Ausblick für den Konsum stark genug für den nächste Zinsschritt sind?

  • 26.05.2017 | 12:07

    Hüfner: Die Zukunft der "Goldilocks"-Konjunktur

    Der ifo-Geschäftsklimaindex ist noch einmal gestiegen. Wird die gute Konjunktur nie enden?

  • 22.05.2017 | 14:50

    Ifo-Institut: Wie Deutschland mit Emmanuel Macron die Eurozone reformieren kann

    Die Freude über Macrons Wahlsieg war in ganz Europa spürbar, dabei laufen dessen Pläne zur EU-Reform nicht in allen Punkten konform mit deutschen Interessen. Wird Deutschland künftig an den Rand gedrängt?

  • 19.05.2017 | 13:29

    Zahlungsverkehr der Zukunft: Bar oder bargeldlos?

    Niedrigzinsen und Ordnungsgedanken rechtfertigen die Abschaffung des Bargelds genauso wenig wie der technische Fortschritt. Das meint Yves Mersch, Mitglied des Direktoriums der EZB.

  • 18.05.2017 | 09:32

    Hüfner: Trügerische Ruhe am Bondmarkt

    Die Kapitalmärkte geben immer wieder Rätsel auf. Warum wirkt sich die Verringerung der Wertpapierkäufe der EZB seit Anfang April nicht auf die Zinsen aus?

  • 17.05.2017 | 11:01

    Bond Vigilantes: Welche Anleihen profitierten vom Ankaufprogramm der EZB?

    Durch das endende Programm zum Ankauf von Wertpapieren durch die EZB dürfte sich die Angebot-und-Nachfrage-Dynamik für einige Emittenten aller Wahrscheinlichkeit nach verschlechtern, was zu einer potenziellen Underperformance führen könnte.



REALTIME-INDIKATIONEN

Loading...

Strategiedepots

FONDSNOTE

Loading

Partner-Porträt

Top-Umsätze

Loading
Neartime-Daten 9:00-20:00 Uhr
Quelle: Hamburger Börse

Fonds-Indizes

Loading